Par Andrew KP Leung (Stratège international et indépendant pour la Chine. Président et PDG, Andrew Leung International Consultants and Investments Limited)
Malgré un manque flagrant de consensus sur le conflit russo-ukrainien, le dernier sommet du G20 organisé par l’Inde est parvenu à produire un communiqué final approuvé conjointement par toutes les nations présentes, y compris la Russie et la Chine. Ce communiqué présente des initiatives novatrices telles que l’admission de l’Union africaine et l’approbation d’un « corridor économique Inde-Moyen-Orient-Europe » de liaisons ferroviaires et maritimes, un défi pas si subtil à l’initiative chinoise « la Ceinture et la Route » (BRI). Conjuguée à l’absence du président Xi Jinping, cette situation a alimenté une pléthore de discours médiatiques déformés et tirés par les cheveux.
Tout d’abord, la Chine n’était ni non représentée ni non intéressée par le G20. Le communiqué commun n’aurait pas vu le jour sans la contribution active et l’accord explicite de la Chine. Le G20 représente plus de 80 % du PIB mondial, 75 % du commerce mondial et 60 % de la population de la planète, sans compter l’Union africaine. En tant que premier négociant et fabricant mondial, comment la Chine pourrait-elle ignorer le G20 ?
Deuxièmement, l’absence du président Xi n’a pas été conçue comme une rebuffade à l’égard du premier ministre indien Narendra Modi. Les deux dirigeants ont entretenu d’excellents rapports et ont fait preuve de solidarité lors du sommet des BRICS qui s’est tenu en août à Johannesburg. La suggestion d’une « rebuffade » est inculte et puérile.
Troisième, la Chine soutient l’admission de l’Union africaine, car elle entretient des liens politiques et économiques étroits et étendus avec le continent africain.
Quatrième, la liaison ferroviaire maritime Inde-Moyen-Orient-Europe n’est ni un défi direct ni un remplacement de la BRI.
Selon la Banque mondiale, d’ici 2030, la BRI devrait générer 1,6 milliard de dollars de recettes mondiales par an. Plus de 3 000 projets de coopération ont été signés. Quelque 420 000 emplois locaux ont été créés, tandis que 40 millions de personnes sont sorties de la pauvreté.
Le surendettement, les contrecoups, les annulations et les retraits dans certains milieux font partie intégrante de la courbe d’apprentissage de la réalisation du plus grand projet d’infrastructure transcontinentale de l’histoire de l’humanité. En tout état de cause, selon un rapport de juillet 2022 de Debt Justice, une organisation caritative basée au Royaume-Uni, les gouvernements africains ont trois fois plus de dettes envers les bailleurs de fonds occidentaux qu’envers la Chine.
La BRI comporte six vastes corridors économiques reliés par rail et par mer à travers l’Eurasie et l’Indochine. Elle comprend également une route de la soie polaire et une route de la soie numérique avec des câbles sous-marins transnationaux en fibre optique.
Plus le monde sera relié sur le plan logistique, plus la Chine, de loin le plus grand et le plus omniprésent des commerçants du monde, en tirera profit. La BRI ne sera pas supplantée, grâce à son étendue, son omniprésence et ses liens avec la Chine.
Cinquième, il est peu probable que le cadre économique indo-pacifique du président américain Joe Biden et les initiatives du Partenariat pour l’infrastructure et l’investissement mondiaux fassent dérailler la BRI. Selon un rapport de l’Asia Society Policy Institute daté du 11 septembre, le premier a besoin d’un soutien vital. Le second, dont le coût s’élève actuellement à 30 milliards de dollars, dépend fortement du secteur privé, pour lequel les projets de la BRI concernant les écoles locales, les hôpitaux, les routes, les services publics et la formation technique pourraient ne pas être commercialement attrayants.
Sixième, l’idée fausse selon laquelle la Chine perd de son influence dans les pays du Sud ne tient pas compte de l’importance accordée par le président Xi au sommet des BRICS en août, au cours duquel de nombreux pays en développement ont fait la queue pour rejoindre le groupe. De même, le sommet de juillet de l’Organisation de coopération de Shanghai. L’influence de la Chine est consacrée par sa connectivité commerciale mondiale et son économie surdimensionnée, qui est plus importante que le reste des BRICS réunis.
Septième, le G20 ne reconnaît pas la contribution majeure de la Chine en matière d’énergie verte à l’agenda « Une Terre, une Famille, un Avenir ».
Rien qu’en 2022, la Chine a investi 546 milliards de dollars dans les énergies propres, dépassant de loin les 141 milliards de dollars des États-Unis et les 180 milliards de dollars de l’Union européenne.
Selon l’institut allemand ZSW, la Chine est en passe de devenir la capitale mondiale des véhicules électriques (VE). Cinquante-trois pour cent des VE du monde se trouvent en Chine, grâce au soutien du gouvernement, à une infrastructure propice et à des prix attractifs.
Au cours des deux dernières années, la Chine a augmenté sa capacité de production d’énergie éolienne plus que pendant les sept années précédentes. En 2022, elle produira 46 % d’énergie éolienne en plus que toute l’Europe, le deuxième plus grand marché de production d’énergie éolienne.
En outre, la Chine a enregistré une hausse record des installations solaires en 2022, représentant 42 % du total mondial, ce qui lui permet d’accroître son avance en matière d’approvisionnement en énergies renouvelables dans le monde.
La Commission pour la transition énergétique et le Rocky Mountain Institute, deux groupes de réflexion internationaux, affirment que la Chine est bien placée pour devenir une économie entièrement développée sans émission de carbone d’ici 2050.
Huitième, la Chine ne se retire pas du monde parce qu’une multitude de vents contraires ravagent son économie morose, notamment les bulles immobilières et d’endettement, le chômage des jeunes, l’aggravation de la démographie et les relations tendues avec certains pays occidentaux.
La Chine dispose d’un grand nombre de doctorats en STEM (science, technologie, ingénierie, mathématiques), dépassant de 3 à 1 le nombre de doctorats américains, sans compter les étudiants étrangers. Le rapport de mars de l’Institut australien de politique stratégique (Australian Strategic Policy Institute March tracker) a révélé qu’à l’exception des puces semi-conductrices haut de gamme, la Chine est en avance dans 37 des 44 technologies de pointe clés, avec une avance substantielle dans toutes les catégories, y compris l’intelligence artificielle, les communications quantiques et la biotechnologie. Avec la mécanisation à grande échelle, la robotique, la connectivité ferroviaire transnationale à grande vitesse et sa position de premier marché mondial du commerce électronique, la Chine est bien placée pour adopter les quatrième et cinquième révolutions industrielles, y compris l’internet des objets, qui définiront le rêve chinois du XXIe siècle.
Neuvième, le G20 n’est pas un « club occidental » destiné à promouvoir le discours erroné de la « démocratie contre l’autocratie », un faux problème qui divise. La démocratie occidentale est peut-être le meilleur système politique pour certains pays, mais rien ne prouve qu’elle fonctionne pour toutes les nations et civilisations. Le système politique chinois ne fonctionne peut-être pas pour d’autres nations, mais il est clair qu’il a fonctionné pour la Chine. La plupart des résultats de recherche de la Harvard Kennedy School, du baromètre de confiance Edelman basé à New York et du centre de recherche Ipsos basé à Paris le confirment fermement. Tous ont constaté que, dans le monde entier, les Chinois sont ceux qui soutiennent le plus leur gouvernement et lui font le plus confiance, et qu’en dépit des difficultés, ils restent parmi les plus heureux de toutes les nations étudiées.
Dixième, la Chine n’a pas de « stratégie secrète sur 100 ans pour remplacer l’Amérique en tant que superpuissance mondiale ». Après tout, les États-Unis restent inégalés en termes de géographie, de ressources, de poids financier, de technologies d’avant-garde, d’inventivité, d’institutions, de portée militaire, de vastes réseaux d’alliances et de pouvoir de persuasion au niveau mondial. L’initiative mondiale pour le développement, l’initiative mondiale pour la sécurité et l’initiative mondiale pour la civilisation du président Xi en disent long sur la trajectoire inclusive et gagnant-gagnant de la Chine vers l’agenda « Une Terre, une Famille, un Avenir » du sommet du G20.
Andrew KP Leung – Stratège international indépendant de la Chine ; il a été auparavant directeur général de la protection sociale et représentant officiel de Hong Kong au Royaume-Uni, en Europe de l’Est, en Russie, en Norvège et en Suisse.
(Les opinions exprimées dans cet article sont uniquement celles de l’auteur et ne reflètent pas nécessairement celles de World Geostrategic Insights).
L’article a été publié en anglais dans CHINADAILY