Entretien de World Geostrategic Insights avec le Dr. Umud Shokri sur les perspectives de l’accord de partenariat stratégique signé par l’Azerbaïdjan, la Géorgie, la Roumanie et la Hongrie en vue de construire une centrale électrique sous-marine pour l’énergie de la mer Noire; les risques et défis potentiels associés à une dépendance énergétique accrue de l’Europe vis-à-vis de l’Azerbaïdjan; le potentiel de développement de l’énergie verte au Turkménistan; et les principaux intérêts stratégiques des États-Unis dans la région de la mer Caspienne en matière d’énergie.
Umud Shokri est un stratège énergétique et un conseiller en politique étrangère de premier plan, qui a fait ses preuves dans la conception de solutions énergétiques durables pour des clients des secteurs public et privé dans le monde entier. Il possède une grande expérience dans la formulation de politiques d’énergie propre et dans l’évaluation de l’impact environnemental. Il est l’auteur du livre « US Energy Diplomacy in the Caspian Sea Basin: Changing Trends Since 2001« . Il est actuellement professeur invité à l’université George Mason. Shokri a conseillé des entreprises et des gouvernements sur les stratégies de transition énergétique.
Q1 – Le 17 décembre 2022, l’Azerbaïdjan, la Géorgie, la Roumanie et la Hongrie ont signé un accord de partenariat stratégique pour la construction d’un câble électrique sous-marin Black Sea Energy d’une capacité de 1 000 MW et d’une longueur de 1 195 km. Le câble sera conçu pour fournir de l’électricité « verte » produite en Azerbaïdjan, via la Géorgie et la mer Noire, à la Roumanie, qui la transmettra ensuite à la Hongrie et au reste de l’Europe. Le projet est actuellement dans la phase de développement d’une étude de faisabilité, qui devrait s’achever en septembre 2023, tandis que la construction du câble prendra 3 à 4 ans. Ce projet « aidera l’Europe à renforcer la sécurité de son approvisionnement énergétique », a déclaré Ursula von der Leyen, présidente de la Commission européenne, qui prévoit de dépenser 2,3 milliards d’euros pour la pose du câble, le plus long du monde. Quel est votre avis sur la capacité réelle d’un tel projet et sur son impact et son développement attendus?
R1 – L’accord de partenariat stratégique signé par l’Azerbaïdjan, la Géorgie, la Roumanie et la Hongrie pour la construction d’un câble énergétique sous-marin dans la mer Noire est une initiative importante qui pourrait influencer le paysage énergétique en Europe. Bien que je puisse vous fournir une analyse basée sur les informations que vous avez fournies, il est important de noter que les détails spécifiques et les résultats peuvent changer au fur et à mesure de l’avancement du projet.
Capacité effective
Avec une capacité de 1 000 MW, le câble électrique sous-marin a le potentiel de transporter une quantité substantielle d’électricité. Il peut contribuer à la diversification des sources d’énergie en Europe et augmenter la part d’électricité « verte » dans le bouquet énergétique global. Cependant, la capacité réelle dépendra de plusieurs facteurs, tels que la disponibilité de la production d’énergie renouvelable en Azerbaïdjan, l’efficacité de la transmission et la capacité d’infrastructure des pays destinataires.
Impact et développement prévisibles
Sécurité énergétique accrue : le projet peut contribuer à renforcer la sécurité énergétique de l’Europe en diversifiant les sources d’énergie et en réduisant la dépendance à l’égard d’un seul fournisseur. Il peut également fournir une voie supplémentaire pour le transport des énergies renouvelables, ce qui est conforme à la transition de l’Europe vers des énergies plus propres.
Avantages économiques : le projet peut stimuler la croissance économique et la création d’emplois dans les pays participants. Il peut encourager les investissements dans les infrastructures d’énergie renouvelable et promouvoir les avancées technologiques dans le secteur de l’énergie.
Coopération régionale : le partenariat stratégique entre l’Azerbaïdjan, la Géorgie, la Roumanie et la Hongrie témoigne d’une coopération régionale dans le secteur de l’énergie. Il crée un précédent pour la collaboration dans la région de la mer Noire et peut conduire à d’autres initiatives conjointes à l’avenir.
Défis techniques et environnementaux : la construction d’un câble électrique sous-marin d’une telle longueur et d’une telle capacité présente des défis techniques et environnementaux. L’étude de faisabilité évaluera ces aspects, notamment le tracé optimal, l’impact sur l’environnement et les améliorations à apporter à l’infrastructure. Il sera essentiel de relever efficacement ces défis pour que la mise en œuvre du projet soit couronnée de succès.
Considérations réglementaires et politiques : le projet nécessitera une coordination entre plusieurs pays et cadres réglementaires. Il sera important de garantir des politiques favorables, une stabilité réglementaire et un commerce transfrontalier efficace de l’énergie pour maximiser l’impact du projet.
Au fur et à mesure que le projet passe de l’étude de faisabilité à la construction, d’autres évaluations permettront de se faire une idée plus précise de sa capacité potentielle, de ses défis et de son impact.
Q2 – On estime que l’Azerbaïdjan a le potentiel de produire 200 gigawatts d’énergie verte, soit 25 fois plus que la capacité énergétique installée actuelle du pays. Une part importante de cette énergie verte devrait être produite au Karabakh. En effet, la part importante des territoires récupérés en 2020 suite à la victoire dans le conflit avec l’Arménie offre à Bakou des ressources supplémentaires importantes en matière d’énergie éolienne. L’UE affirme qu’elle peut s’émanciper de l’énergie russe en renforçant la coopération et les importations en provenance d’Azerbaïdjan. Toutefois, des voix discordantes s’élèvent. Certaines soulignent que l’UE sous-estime le risque de corruption dans le secteur énergétique azerbaïdjanais et que, dans tous les cas, il n’est pas judicieux de remplacer la dépendance énergétique à l’égard du régime oppressif et belliqueux de Vladimir Poutine par une dépendance croissante à l’égard de l’Azerbaïdjan autoritaire et belliqueux. Quelle est votre opinion?
R2- Le potentiel de l’Azerbaïdjan à produire 200 gigawatts d’énergie verte, y compris les ressources d’énergie éolienne au Karabakh, représente une opportunité significative pour le secteur énergétique du pays. L’augmentation de la capacité d’énergie renouvelable peut contribuer au développement économique de l’Azerbaïdjan et soutenir sa transition vers un système énergétique plus durable.
L’UE souhaitant diversifier ses sources d’énergie et réduire sa dépendance à l’égard de l’énergie russe, la coopération et les importations en provenance d’Azerbaïdjan sont considérées comme des alternatives potentielles. Toutefois, il est important de prendre en compte les risques et les défis potentiels associés à une telle dépendance.
Problèmes de corruption : La corruption peut représenter un risque important pour le secteur de l’énergie, car elle peut nuire à la transparence, à l’efficacité et à la concurrence loyale. Si la corruption est répandue dans le secteur énergétique de l’Azerbaïdjan, elle peut affecter la fiabilité et la crédibilité des projets et des partenariats énergétiques.
Droits de l’homme et autoritarisme : certains critiques affirment que la dépendance croissante de l’Azerbaïdjan à l’égard des ressources énergétiques pourrait aligner l’UE sur un régime autoritaire. Un certain nombre d’organisations internationales ont exprimé des inquiétudes concernant les droits de l’homme, la liberté d’expression et la démocratie en Azerbaïdjan. Il est essentiel que l’UE tienne compte de ces facteurs dans sa coopération énergétique.
Considérations géopolitiques: La dépendance à l’égard d’un seul pays ou d’une seule région pour les ressources énergétiques peut créer des vulnérabilités géopolitiques. Si la réduction de la dépendance à l’égard de l’énergie russe est un objectif valable, il est essentiel d’évaluer les risques potentiels et de diversifier les sources d’énergie afin d’éviter de transférer la dépendance d’une région à l’autre.
Lorsqu’elle envisage des partenariats et une coopération dans le domaine de l’énergie, l’UE doit procéder à des évaluations approfondies, notamment en ce qui concerne la gouvernance, la transparence et les droits de l’homme en Azerbaïdjan. La mise en place de cadres de gouvernance solides, la promotion de la transparence et l’encouragement du dialogue sur les questions relatives aux droits de l’homme peuvent contribuer à atténuer les risques et à garantir une coopération énergétique durable et responsable.
En fin de compte, les décisions relatives aux partenariats énergétiques et aux sources d’importation impliquent de mettre en balance différents facteurs, tels que la sécurité énergétique, les considérations géopolitiques, les droits de l’homme et les objectifs de durabilité.
Q3 – L’Azerbaïdjan n’est pas le seul pays à disposer d’un énorme potentiel de développement des énergies vertes de l’autre côté de la mer Caspienne. Le Turkménistan est 5,6 fois plus grand que l’Azerbaïdjan en termes de territoire. Jusqu’à 70 % de son territoire est occupé par le désert, un endroit idéal pour la production d’énergie solaire. Le pays ne semble pas manifester d’intérêt politique pour le développement d’énergies alternatives. Cependant, au nord du Turkménistan, à l’est de Kara-Bogaz-Gol, au confluent des provinces de Balbad et de Dashoguz, un lac artificiel appelé Altyn Asyr est en cours de construction. Le remplissage complet de ce lac sera achevé d’ici 2025, y compris les projets liés au développement de l’énergie verte. Qu’en pensez-vous ? Il est possible que le Turkménistan profite de l’expérience de l’Azerbaïdjan et s’ouvre au développement des énergies vertes. En effet, en reliant toute la région à l’Europe, un corridor d’énergie verte peut ouvrir de grandes opportunités pour tous les pays de la région. Le Turkménistan pourrait-il donc rejoindre l’Azerbaïdjan, la Géorgie, la Roumanie et la Hongrie dans le projet de fournir de l’énergie verte à l’Europe?
R3- Le potentiel de développement des énergies vertes au Turkménistan, notamment en termes d’énergie solaire en raison de ses vastes zones désertiques, est vraiment important. L’augmentation de la capacité d’énergie renouvelable au Turkménistan pourrait contribuer à la diversification énergétique, au développement économique et à la durabilité environnementale du pays.
Bien que le Turkménistan n’ait pas manifesté d’intérêt politique explicite pour le développement des énergies alternatives, la construction du lac Altyn Asyr et l’inclusion de projets de développement des énergies vertes indiquent un possible changement d’orientation. L’achèvement du lac en 2025, ainsi que les projets associés, représentent une opportunité pour le Turkménistan d’explorer et d’exploiter son potentiel en matière d’énergie renouvelable.
En termes de collaboration, le Turkménistan pourrait potentiellement rejoindre l’Azerbaïdjan, la Géorgie, la Roumanie et la Hongrie dans le projet visant à fournir de l’énergie verte à l’Europe. La mise en place d’un corridor d’énergie verte reliant l’ensemble de la région à l’Europe pourrait offrir des opportunités significatives pour tous les pays concernés.
La coopération entre ces pays permettrait non seulement d’améliorer leur sécurité énergétique, mais aussi de contribuer à l’objectif plus large de transition vers des sources d’énergie plus propres. L’intégration du Turkménistan dans un tel projet pourrait permettre d’exploiter ses ressources en énergie renouvelable et de transmettre efficacement l’énergie verte à l’Europe.
Toutefois, il est important de noter que la décision de participer à un tel projet dépendrait d’un certain nombre de facteurs, notamment la volonté politique, la viabilité économique, les exigences en matière d’infrastructures et la volonté de toutes les parties de collaborer efficacement. En outre, il peut y avoir des considérations géopolitiques et des défis logistiques à relever.
Dans l’ensemble, bien que la participation potentielle du Turkménistan au projet soit spéculative à ce stade, le développement d’un corridor d’énergie verte dans la région pourrait ouvrir des opportunités de collaboration et d’expansion des énergies renouvelables au Turkménistan et dans les pays voisins.
Q4 – Le 3 avril, le ministère de l’énergie et AZPROMO ont organisé le forum azerbaïdjano-américain sur l’énergie verte. Au cours de la réunion, il y a eu un échange de vues sur l’expansion des relations entre les États-Unis et l’Azerbaïdjan dans le domaine de l’énergie verte et d’autres questions d’intérêt mutuel. Vous êtes l’auteur du livre « US Energy Diplomacy in the Caspian Sea Basin : Changing Trends since 2001 ». Quels sont actuellement les principaux intérêts stratégiques américains liés à l’énergie dans la région de la mer Caspienne?
R4- Diversification des approvisionnements énergétiques : les États-Unis ont un intérêt stratégique à promouvoir la diversification énergétique afin de réduire la dépendance à l’égard d’une seule région ou d’un seul fournisseur. La région de la Caspienne, avec ses importantes réserves de pétrole et de gaz, offre la possibilité d’accéder à des sources d’énergie alternatives et d’accroître la sécurité énergétique mondiale.
Considérations géopolitiques: La région de la mer Caspienne revêt une importance géopolitique en raison de sa situation entre l’Europe, l’Asie et le Moyen-Orient. Les États-Unis ont des intérêts stratégiques dans le maintien de la stabilité et de l’influence dans la région, ce qui inclut les ressources énergétiques et les voies de transport.
Sécurité énergétique : garantir la stabilité et la sécurité des ressources énergétiques est crucial pour les États-Unis. La région de la Caspienne, en particulier l’Azerbaïdjan et le Kazakhstan, offre d’autres sources potentielles de pétrole et de gaz qui peuvent contribuer à la sécurité énergétique mondiale.
Promouvoir des politiques axées sur le marché : les États-Unis soutiennent des politiques axées sur le marché et le développement de secteurs énergétiques transparents, efficaces et compétitifs. Encourager les réformes dans les secteurs énergétiques des pays de la Caspienne est conforme à l’intérêt des États-Unis de promouvoir l’ouverture des marchés, d’attirer les investissements et d’améliorer les opportunités commerciales pour les entreprises américaines.
Contrer l’influence russe : la région caspienne revêt une importance stratégique pour contrer l’influence russe dans le secteur de l’énergie. Les États-Unis ont cherché à diversifier les approvisionnements énergétiques et les voies de transport afin de réduire la dépendance de l’Europe à l’égard de l’énergie russe, et la région de la mer Caspienne joue un rôle dans la réalisation de cet objectif.
Il est important de noter que les intérêts stratégiques peuvent évoluer au fil du temps en raison de changements dans la dynamique géopolitique, les tendances énergétiques mondiales et les priorités diplomatiques. Les détails et nuances spécifiques des intérêts stratégiques américains dans la région caspienne peuvent être explorés plus avant grâce à une recherche et une analyse approfondies des développements et politiques géopolitiques pertinents.
Umud Shokri – Auteur de « US Energy Diplomacy in the Caspian Sea Basin: Changing Trends Since 2001 » (Diplomatie énergétique américaine dans le bassin de la mer Caspienne: évolution des tendances depuis 2001). Il est actuellement professeur invité à l’université George Mason. M. Shokri a conseillé des entreprises et des gouvernements sur leur stratégie de transition énergétique.
Shokri est un fervent défenseur des technologies liées aux énergies renouvelables et de leur potentiel de transformation. Il est l’auteur de plusieurs articles et rapports sur l’économie et les avantages des énergies renouvelables. Il soutient que les énergies renouvelables, associées à des mesures d’efficacité énergétique, peuvent remplacer les combustibles fossiles. Il est titulaire d’un doctorat en relations internationales. Il possède des connaissances approfondies et une expérience professionnelle dans les études sur le marché mondial de l’énergie, le changement climatique, les énergies propres, la sécurité énergétique, la géopolitique du changement climatique, la politique industrielle en matière d’énergies propres, ainsi que la politique étrangère dans le contexte du changement climatique et de la transition énergétique. Ses recherches portent principalement sur la diplomatie énergétique et la transition énergétique, la politique énergétique des États-Unis, le changement climatique, l’énergie propre, les relations Iran-Turquie, ainsi que les relations Iran-Russie, la région de la mer Caspienne, l’Asie centrale et le Conseil de coopération du Golfe (CCG).