World Geostrategic entrevista al Dr. Umud Shokri sobre las perspectivas del acuerdo de asociación estratégica firmado por Azerbaiyán, Georgia, Rumanía y Hungría para construir una central eléctrica submarina para la energía del Mar Negro; los riesgos y desafíos potenciales asociados a una mayor dependencia energética europea de Azerbaiyán; el potencial de desarrollo de la energía verde en Turkmenistán; y los principales intereses estratégicos de Estados Unidos en la región del Caspio relacionados con la energía.
El Dr. Umud Shokri es un destacado estratega energético y asesor de política exterior, con un historial de diseño de soluciones energéticas sostenibles para clientes de los sectores público y privado de todo el mundo. Tiene amplia experiencia en formulación de políticas de energía limpia y evaluación de impacto ambiental. Es autor del libro «US Energy Diplomacy in the Caspian Sea Basin: Changing Trends Since 2001«. Actualmente es profesor visitante en la Universidad George Mason. Shokri ha asesorado a empresas y gobiernos sobre las estrategias de transición energética.
P1 – El 17 de diciembre de 2022, Azerbaiyán, Georgia, Rumanía y Hungría firmaron un acuerdo de asociación estratégica para construir un cable eléctrico submarino Black Sea Energy con una capacidad de 1.000 MW y una longitud de 1.195 km. El cable estará diseñado para suministrar electricidad «verde» generada en Azerbaiyán, a través de Georgia y el Mar Negro, a Rumanía para su posterior transmisión a Hungría y el resto de Europa. El proyecto se encuentra actualmente en la fase de desarrollo de un estudio de viabilidad, cuya finalización está prevista para septiembre de 2023, mientras que la construcción del cable llevará entre 3 y 4 años. Este proyecto «ayudará a Europa a reforzar la seguridad del suministro energético», declaró Ursula von der Leyen, Presidenta de la Comisión Europea, que prevé destinar 2.300 millones de euros al tendido del cable, el más largo del mundo. ¿Cuál es su opinión sobre la capacidad efectiva de dicho proyecto y su previsible impacto y desarrollo?
R1 – El acuerdo de asociación estratégica firmado por Azerbaiyán, Georgia, Rumanía y Hungría para construir un cable submarino de energía en el Mar Negro es una iniciativa importante con potencial para influir en el panorama energético de Europa. Aunque puedo ofrecerle un análisis basado en la información que me ha facilitado, es importante tener en cuenta que los detalles específicos y los resultados pueden variar a medida que avance el proyecto.
Capacidad efectiva
Con una capacidad de 1.000 MW, el cable eléctrico submarino tiene potencial para transmitir una cantidad sustancial de electricidad. Puede contribuir a la diversificación de las fuentes de energía en Europa y aumentar la cuota de electricidad «verde» en la combinación energética global. Sin embargo, la capacidad efectiva dependerá de varios factores, como la disponibilidad de generación de energía renovable en Azerbaiyán, la eficiencia de la transmisión y la capacidad de infraestructura de los países receptores.
Impacto y desarrollo previsibles
Aumento de la seguridad energética: El proyecto puede contribuir a reforzar la seguridad energética de Europa diversificando las fuentes de energía y reduciendo la dependencia de un único proveedor. También puede proporcionar una ruta adicional para la transmisión de energía renovable, lo que está en consonancia con la transición de Europa hacia una energía más limpia.
Beneficios económicos: El proyecto tiene potencial para estimular el crecimiento económico y la creación de empleo en los países participantes. Puede fomentar las inversiones en infraestructuras de energías renovables y promover los avances tecnológicos en el sector energético.
Cooperación regional: La asociación estratégica entre Azerbaiyán, Georgia, Rumanía y Hungría demuestra la cooperación regional en el sector energético. Sienta un precedente para la colaboración en la región del Mar Negro y puede dar lugar a otras iniciativas conjuntas en el futuro.
Retos técnicos y medioambientales: La construcción de un cable eléctrico submarino de tal longitud y capacidad presenta desafíos técnicos y medioambientales. El estudio de viabilidad evaluará estos aspectos, incluida la ruta óptima, el impacto medioambiental y las mejoras de infraestructura necesarias. Abordar estos retos con eficacia será crucial para el éxito de la ejecución del proyecto.
Consideraciones normativas y políticas: El proyecto requerirá la coordinación entre múltiples países y marcos reguladores. Garantizar políticas favorables, estabilidad normativa y un comercio energético transfronterizo eficiente será importante para maximizar el impacto del proyecto.
A medida que el proyecto avance desde el estudio de viabilidad hasta la construcción, nuevas evaluaciones proporcionarán una visión más precisa de su capacidad potencial, retos e impacto.
P2 – Se calcula que Azerbaiyán tiene potencial para producir 200 gigavatios de energía verde, 25 veces más que la capacidad energética instalada actualmente en el país. Se espera que una cantidad significativa de esta energía verde se produzca en Karabaj. De hecho, la elevada cuota de territorios recuperados en 2020 como consecuencia de la victoria en el conflicto con Armenia proporciona a Bakú importantes recursos adicionales en energía eólica. La Unión Europea afirma que puede emanciparse de la energía rusa mediante una mayor cooperación e importaciones de Azerbaiyán. Sin embargo, hay algunas voces discrepantes. Hay quienes señalan que la UE subestima el riesgo de corrupción en el sector energético de Azerbaiyán y que, en cualquier caso, no es prudente sustituir la dependencia energética del régimen opresivo y beligerante de Vladimir Putin por una dependencia cada vez mayor del Azerbaiyán autoritario y beligerante. ¿Cuál es su opinión?
R2- El potencial de Azerbaiyán para producir 200 gigavatios de energía verde, incluidos los recursos de energía eólica en Karabaj, representa una importante oportunidad para el sector energético del país. La ampliación de la capacidad de energía renovable puede contribuir al desarrollo económico de Azerbaiyán y apoyar su transición hacia un sistema energético más sostenible.
En cuanto al interés de la Unión Europea por diversificar sus fuentes de energía y reducir la dependencia de la energía rusa, la cooperación y las importaciones de Azerbaiyán se consideran alternativas potenciales. Sin embargo, es importante considerar los riesgos y desafíos potenciales asociados a dicha dependencia.
Preocupación por la corrupción: La corrupción puede suponer un riesgo significativo para el sector energético, ya que puede socavar la transparencia, la eficiencia y la competencia leal. Si la corrupción prevalece en el sector energético de Azerbaiyán, puede afectar a la fiabilidad y credibilidad de los proyectos y asociaciones energéticas.
Derechos humanos y autoritarismo: Algunos críticos sostienen que la creciente dependencia de los recursos energéticos de Azerbaiyán podría alinear a la UE con un régimen autoritario. Diversas organizaciones internacionales han expresado su preocupación por los derechos humanos, la libertad de expresión y la democracia en Azerbaiyán. Es esencial que la UE tenga en cuenta estos factores en su cooperación energética.
Consideraciones geopolíticas: La dependencia de un solo país o región para obtener recursos energéticos puede crear vulnerabilidades geopolíticas. Aunque reducir la dependencia de la energía rusa es un objetivo válido, es crucial evaluar los riesgos potenciales y diversificar las fuentes de energía para evitar transferir la dependencia de una región a otra.
A la hora de considerar las asociaciones y la cooperación en materia de energía, es importante que la Unión Europea lleve a cabo evaluaciones exhaustivas, que incluyen la evaluación de las cuestiones de gobernanza, transparencia y derechos humanos en Azerbaiyán. La creación de marcos de gobernanza sólidos, la promoción de la transparencia y el fomento del diálogo sobre cuestiones de derechos humanos pueden contribuir a mitigar los riesgos y a garantizar una cooperación energética sostenible y responsable.
En última instancia, la decisión sobre las asociaciones energéticas y las fuentes de importación implica equilibrar diversos factores, como la seguridad energética, las consideraciones geopolíticas, los derechos humanos y los objetivos de sostenibilidad.
P3 – No sólo Azerbaiyán, también hay un enorme potencial de desarrollo de «energía verde» al otro lado del Mar Caspio. Turkmenistán es 5,6 veces mayor que Azerbaiyán en términos de territorio. Hasta el 70% de su territorio está ocupado por desierto, un lugar ideal para la producción de energía solar. El país no parece mostrar interés político por desarrollar energías alternativas. Sin embargo, en el norte de Turkmenistán, al este de Kara-Bogaz-Gol, en la confluencia de las provincias de Balabad y Dashoguz, se está construyendo un lago artificial llamado Altyn Asyr. El llenado completo de este lago se completará en 2025, con la inclusión de proyectos relacionados con el desarrollo de la «energía verde». ¿Cuál es su opinión? Es posible que Turkmenistán aproveche la experiencia de Azerbaiyán y se abra al desarrollo de la «energía verde». De hecho, al conectar toda la región con Europa, un corredor de energía verde puede abrir grandes oportunidades para todos los países de la región. Entonces, ¿podría Turkmenistán unirse a Azerbaiyán, Georgia, Rumanía y Hungría en el proyecto destinado a suministrar energía verde a Europa?
A3- El potencial de desarrollo de la energía verde en Turkmenistán, especialmente en términos de energía solar debido a sus grandes extensiones desérticas, es realmente significativo. La ampliación de la capacidad de energía renovable en Turkmenistán podría contribuir a la diversificación energética del país, al desarrollo económico y a la sostenibilidad medioambiental.
Aunque Turkmenistán no haya mostrado un interés político explícito en el desarrollo de energías alternativas, la construcción del lago Altyn Asyr y la inclusión de proyectos de desarrollo de «energía verde» indican un posible cambio de enfoque. La finalización del lago en 2025, junto con los proyectos asociados, representa una oportunidad para que Turkmenistán explore y aproveche su potencial de energías renovables.
En términos de colaboración, Turkmenistán podría unirse potencialmente a Azerbaiyán, Georgia, Rumanía y Hungría en el proyecto destinado a suministrar energía verde a Europa. El establecimiento de un corredor de energía verde que conecte toda la región con Europa podría ofrecer importantes oportunidades a todos los países implicados.
La cooperación entre estos países no sólo mejoraría su seguridad energética, sino que también contribuiría al objetivo más amplio de la transición hacia fuentes de energía más limpias. La inclusión de Turkmenistán en un proyecto de este tipo podría aprovechar sus recursos energéticos renovables y permitir la transmisión eficiente de energía verde a Europa.
Sin embargo, es importante señalar que la decisión de unirse a un proyecto de este tipo dependería de varios factores, como la voluntad política, la viabilidad económica, los requisitos de infraestructura y la voluntad de todas las partes de colaborar eficazmente. Además, puede haber consideraciones geopolíticas y retos logísticos que deban abordarse.
En general, aunque la posible participación de Turkmenistán en el proyecto es especulativa en este momento, el desarrollo de un corredor de energía verde en la región podría abrir oportunidades de colaboración y expansión de las energías renovables en Turkmenistán y los países vecinos.
P4 – El 3 de abril, el Ministerio de Energía y AZPROMO organizaron el Foro Azerbaiyano-Americano de Energía Verde. Durante la reunión hubo un intercambio de opiniones sobre la expansión de las relaciones entre Estados Unidos y Azerbaiyán en el campo de la «energía verde» y otros asuntos de interés mutuo. Usted es autor del libro «US Energy Diplomacy in the Caspian Sea Basin: Tendencias cambiantes desde 2001». ¿Cuáles son actualmente los principales intereses estratégicos de Estados Unidos en la región del Caspio relacionados con la energía?
A4- Diversificación de los suministros energéticos: Estados Unidos tiene un interés estratégico en promover la diversificación energética para reducir la dependencia de una sola región o proveedor. La región del Caspio, con sus importantes reservas de petróleo y gas, ofrece la oportunidad de acceder a fuentes de energía alternativas y aumentar la seguridad energética mundial.
Consideraciones geopolíticas: La región del Mar Caspio tiene importancia geopolítica debido a su ubicación entre Europa, Asia y Oriente Medio. Estados Unidos tiene intereses estratégicos en mantener la estabilidad y la influencia en la región, que incluye recursos energéticos y rutas de transporte.
Seguridad energética: Garantizar la estabilidad y seguridad de los recursos energéticos es crucial para Estados Unidos. La región del Caspio, en particular Azerbaiyán y Kazajstán, ofrece potenciales fuentes alternativas de petróleo y gas que pueden contribuir a la seguridad energética mundial.
Promoción de políticas orientadas al mercado: Estados Unidos apoya las políticas orientadas al mercado y el desarrollo de sectores energéticos transparentes, eficientes y competitivos. El fomento de las reformas en los sectores energéticos de los países del Caspio se alinea con el interés de Estados Unidos en promover mercados abiertos, atraer inversiones y mejorar las oportunidades de negocio para las empresas estadounidenses.
Contrarrestar la influencia rusa: La región del Caspio tiene una importancia estratégica para contrarrestar la influencia rusa en el sector energético. Estados Unidos ha tratado de diversificar los suministros energéticos y las rutas de transporte para reducir la dependencia europea de la energía rusa, y la región del Caspio desempeña un papel en la consecución de este objetivo.
Es importante señalar que los intereses estratégicos pueden evolucionar con el tiempo debido a los cambios en la dinámica geopolítica, las tendencias energéticas mundiales y las prioridades diplomáticas. Los detalles y matices específicos de los intereses estratégicos de Estados Unidos en la región del Caspio pueden estudiarse más a fondo mediante una investigación en profundidad y el análisis de los acontecimientos geopolíticos y las políticas pertinentes.
Dr. Umud Shokri – Autor de US Energy Diplomacy in the Caspian Sea Basin: Changing Trends Since 2001. Actualmente es profesor visitante en la Universidad George Mason. Shokri ha asesorado a empresas y gobiernos sobre su estrategia de transición energética.
El Dr. Shokri es un firme defensor de las tecnologías de energías renovables y su potencial transformador. Es autor de varios artículos e informes sobre la economía y los beneficios de las energías renovables. Sostiene que las energías renovables, combinadas con medidas de eficiencia energética, pueden sustituir a las fósiles. Es Doctor en Relaciones Internacionales. Cuenta con amplios conocimientos y experiencia profesional en estudios sobre el mercado mundial de la energía, el cambio climático, las energías limpias, la seguridad energética, la geopolítica del cambio climático, la política industrial para las energías limpias, así como la política exterior en el contexto del cambio climático y la transición energética. Sus principales intereses de investigación se centran en la diplomacia energética y la transición energética, la política energética de Estados Unidos, el cambio climático, las energías limpias, las relaciones Irán-Turquía, así como las relaciones Irán-Rusia, la región del Mar Caspio, Asia Central y el CCG.