专访 Hisham al-Bakli 中东研究中心主任 Salman Zayed (埃及)
2019年4月，埃及退出了美国努力以主要阿拉伯盟国为基础而构造的“阿拉伯北约“（Arab NATO）”—–这是对特朗普政府遏制伊朗大国战略的重大打击。为了推翻埃及总统的统治，在开罗和其他几个埃及城市发生了许多抗议活动。但是，Abdul-Fattah Al- Sisi没有退让，与预期相反，他正在扩大与欧洲国家的合作。
1.问：最近，开罗正式宣布计划成为区域性的天然气枢纽，它将有能力向欧洲供应天然气。此结论基于以色列公司“ Delek Drilling LP”, “ Noble Energy”， Egyptian East Gas Co.”在2018年获得了East Mediterranean的控制权，该管道连接着以色列南部和埃及的西奈半岛，并连通了地中海东部。因此，埃及每年将能够向欧洲出口约20–250亿立方米的天然气。这是否成为和解欧洲和埃及政治立场的基础？对欧洲与开罗之间经济和政治合作发展的预测如何？考虑到埃及打算与“土耳其溪”竞争，埃及的天然气管道走廊是否会成为开罗和安卡拉之间关系恶化的因素？在以色列公司的参与下，埃及天然气基础设施发展是否表明开罗和特拉维夫之间已经建立了紧密的关系？
Hisham al-Bakli ： 天然气文件是埃及和欧洲之间重要的因素之一，在过去的一段时间内引起了很大争议，因为其与以色列有关。但现实情况是，埃及政府和私人天然气公司能够将埃及变成区域性天然气出口中心，这无疑将对开罗与欧洲国家之间关系的发展产生积极影响。
据经济学家称，开罗与欧盟之间的贸易额将增长5％。此外，经济关系的发展将对埃及的政治和外交地位产生积极影响。首先，这是在与埃及有关的所有问题上，尤其是涉及土耳其的整个地区事务相互协调为前提。尽管由于埃尔多安（Recep Erdogan）和阿尔· 西西（Abdul-Fattah Al- Sisi）因对穆斯林兄弟会运动的态度引起了冲突，但天然气确实是埃及-土耳其争端升级的基础。
塞浦路斯和希腊的天然气使埃及和土耳其之间的关系更加复杂，埃及距离地中海的天然气越近，土耳其对埃及政府的攻击就越活跃。由此，各国在政治上出现的分歧，掩盖了东地中海真正的天然气冲突。
在当前时期，不能否认埃及与以色列的关系，但是，按照我的观点，这些关系被认为是实际的政治。
因此，埃及对巴勒斯坦事业负责。如果没有巴勒斯坦安全作为初步保证，按照埃及战略解决这个问题就不可能实现。反过来，巴勒斯坦因素要求埃及与以色列之间进行对话，这在某种程度上为巩固两国之间的政府关系奠定了基础。
2. 问：2019年8月上旬，在1973年秋天美国国务卿Henry Kissinger 和苏联驻华盛顿大使Anatoly Dobrynin 举行的会谈笔录已出版。在讨论埃及和以色列之间的“世界末日战争”时，得出的结论是，无论战争以开罗或特拉维夫的胜利而告终，对美国或苏联而言同样没有好处，且对苏联和美国的外交政策产生负面影响。美国和俄罗斯是否一致认为它们不需要强大的埃及—–或者情况随着时间的推移而发生了变化，鉴于开罗正在积极打击西奈半岛的“伊斯兰国”现在国际社希望埃及真正强大起来？
Hisham al-Bakli ： 现在的情况与1973年有所不同。实际上，当时的苏联和华盛顿充分意识到，埃及或以色列的失衡将大大扩大该地区的冲突。但是，在两国达成和平协议之后，以色列并未与阿拉伯人进行任何战争—–但2006年战争除外，该战争得到了伊朗的支持。
国际社会目前正在努力平衡开罗和特拉维夫在该地区的地位。特别是当埃及从法国购买军机时，华盛顿立即宣布向以色列交付F-35飞机。美国希望保持以色列空军对埃及的优势，以在防御力量和进攻力量之间建立平衡。
3. 问：2019年9月20日，在开罗和埃及的许多其他城市，开始了大规模的抗议活动。大规模示威活动的原因是一名埃及作者Muhammad Ali的视频。此外，英国首相的顾问Wafik Mustafa也是埃及人，他公开露面努力在开罗发展抗议活动。因此，埃及可能面临“阿拉伯之春”的另一种重演。同时，许多专家一致认为，埃及的社会动荡是国际社会（美国和沙特阿拉伯）的报复。事实上，在2019年7月，阿尔· 西西（Abdul-Fattah Al- Sisi）拒绝加入中东战略合作伙伴关系，即“阿拉伯北约”。可以说埃及的社会动荡是由对政变感兴趣的外力人为地引起的吗？美国，英国和沙特阿拉伯的兴趣有多大？
Hisham al-Bakli ： – 实际上，埃及社会动荡的性质非常复杂。当然，抗议活动的背后是外部力量，其目的是推翻埃及政治政权并复兴“阿拉伯之春”。
但是，虽然Muhammad Ali自称业余爱好是拍摄视频，然后Wafik Mustafa—他是英国内阁首脑的顾问，他使用广泛的专业媒体和影响力团体来批评埃及。英国似乎对埃及有极大兴趣。
同时，这是不正常的。当然，在埃及存在许多问题，因此某些类别的人可能会感到不高兴。但这不是反对的原因。在Abdul Fattah Al- Sisi的统治下试图解决这些问题，以造福于他的人民和他的国家。
埃及对针对伊朗的“阿拉伯北约”的立场是对美国在此背景下行动的决定性打击，并导致该联盟彻底瓦解。埃及非常清楚一场无法说明的军事对抗的后果，特别是在华盛顿希望代其作战时。
我认为华盛顿已经清楚意识到埃及的现实。无论Al-Sisi 和特郎普意见存在分歧很大的收敛，不像奥巴马 （Obama）和穆巴拉克（Mubarak）有显著差异。至于沙特阿拉伯王国，它正在尽一切可能稳定埃及的局势。沙特阿拉伯对与埃及保持良好关系非常感兴趣，因其关系到国家安全。确实，埃及通过其军队保证沙特阿拉伯的西部边界形势。“因此，利雅得无意给埃及造成任何困难，包括以社会动乱的形式。平静的埃及是沙特阿拉伯安全的关键。”