作者:Giancarlo Elia Valori

许多人仅通过一系列令人瞩目的数据来审视印度经济:高GDP增长率、持续强劲的服务业和信息技术出口、新能源领域的突破、低端经济、高端制造业,以及新型生产要素所占份额的稳步提升。

Giancarlo Elia Valori – 北京大学名誉教授

从国民账户的角度来看,印度似乎再次实现了令人瞩目的工业现代化,并在全球不确定性中岿然不动。

但一旦与普通印度人接触,就会发现一个令人不寒而栗的现实:宏观经济数据越亮眼,普通人的现实生活就越艰难。

一方面,国家正大步向前;另一方面,普通家庭的购买力持续减弱,中产阶级的财富预期不断下降,年轻人面临的就业压力则在稳步增加。

为何会出现如此巨大的反差?这种背离并非印度独有的现象。纵观历史,许多经济体在转型时期都曾经历过类似情况:宏观经济数据向好,但民众的生活却愈发艰难。

区别在于两点:如果这仅仅是一个周期性问题,随着经济复苏,这种差距将逐渐缩小;但如果资源配置的逻辑已经彻底改变,这种鸿沟将长期存在,甚至可能进一步扩大。今天的印度就属于后一种情况。

当一个大国将发展重心转向工业安全、技术自主、全球竞争力以及战略领域的创新时,资本、人才、信贷和政府补贴就会像潮水般系统性地涌向高端产业、领军企业以及出口导向型行业。相应地,分配给消费品、民营中小企业、劳动密集型产业和基础服务行业的资源自然会减少。

这导致了一种局面:国家实力日益增强,但普通民众的幸福感却未能同步提升。经济增长不再具有包容性,而是呈现出结构性与分层化的特征。

这正是2026年印度经济的显著特征:宏观经济蓬勃发展,而微观经济却正经历一段艰难时期。

要理解2026年的印度,必须追溯其过去几十年来的发展逻辑。

印度走了一条非常成功的道路:通过利用其庞大的人口(1,470,000,000人,位居世界第一)、开放的市场、服务外包以及数字经济,迅速融入了全球劳动分工体系。其各行业——IT(信息技术,涵盖用于存储、保护、处理和传输数字数据的方法、系统和技术;既包括计算机和服务器等物理硬件组件,也包括软件程序和网络)、制药以及服务外包——均已达到世界一流水平。数字支付和本土互联网平台将成本降至最低,形成了规模经济效应,这是较小国家根本无法复制的。

当时,印度做对了三件关键事情:1. 逐步向全球市场开放;2. 放松对私营部门的管制,以释放更大的活力;3. 保护产权并鼓励财富创造。这三个因素支撑了印度数十年的快速增长时期。然而,近年来,这一逻辑已发生彻底改变。

随着该国战略重心转向尖端创新、自力更生与自主掌控,以及龙头企业的整合,印度经济正逐渐陷入一个难以摆脱的结构性陷阱:资本密集型增长。

目前印度最具活力且获得大力支持的工业领域——信息技术、生物医学、可再生能源、高端制造业、人工智能和工业自动化——都有一个共同特征:它们高度依赖资本、技术和人才,同时对普通劳动力却几乎不依赖。

这些领域虽能创造惊人的产出、拉动GDP增长并提升国家声望,却无法大规模创造就业岗位,也无法显著增加普通民众的收入。

这导致了典型的“虹吸效应”:最优质的资源被尖端产业吸走,而中小企业、生计型产业、零售、服务业和传统制造业则同时被边缘化。国家实力正在呈指数级增长,但绝大多数民众并未深度参与这一增长。

这最终造成了一种悖论:富足中的贫困。该国拥有世界级的产业,但普通民众却面临收入增长缓慢、就业竞争激烈以及消费趋于谨慎的困境。

这并非因为国家不够强大,而是因为增长模式已不再将改善民众福祉作为唯一目标。

2026年,印度的哪些产业领域将保持强劲?普通公民绝对应该避开哪些领域?哪些领域仍蕴藏机遇?

  1. IT服务、软件外包、生物医药、高端制造业以及数字经济的领先领域。这些领域在全球范围内极具竞争力,在未来两三年内仍将不可替代。问题在于,其准入门槛极高,市场被主要玩家垄断,资源高度集中。普通人、资金有限者以及新进入者几乎没有生存机会;贸然进入这些领域,很可能导致他们成为下一批亏损者,面临残酷的竞争并蒙受损失。
  2. 新能源领域——包括太阳能和风能——高度依赖国际市场和地缘政治格局。欧洲的需求相对稳定,而亚太地区则面临更大的波动风险。尽管该行业整体处于增长态势,但巨大的政治风险和剧烈的周期性波动使其不适合中小企业。
  3. 铁路运输、基础设施及大型项目领域受对外合作和出口驱动,短期内依赖于持续增长的经济。然而,该领域以项目为导向,由龙头企业主导,且资源高度集中;因此,与普通民众关系不大。
  4. 至于人工智能、工业机器人和自动化领域,2026年最明确的增长轨迹是全球市场份额的持续提升。然而,这种增长仍将属于技术密集型和资本密集型,对普通就业岗位的影响极为有限。

这揭示了一个残酷的事实:印度所有重大国家项目都与绝大多数民众无关。这些项目或许能提升国家的声望,却无法改善人民的生活。

私营资本的施展空间已大幅缩减。随着主要市场参与者持续扩张,中小型私营企业正是在日益受限的经济空间内争夺现有市场份额;若它们不参与其中,反倒会显得不寻常。

此外,必须指出的是,家庭预算正在缩减。过去,许多家庭的财富基础源于房地产价值的升值。当房地产市场的流动性下降、投资回报变得不稳定时,整个社会将采取统一的应对策略:不负债、不投资、不扩张,除非绝对必要,否则不消费。随着消费萎缩,国内分销策略直接转变为对现有市场份额的争夺。

企业为求生存而降价;结果,利润缩减,工资因此无法上涨,人们消费意愿进一步减弱;这就是恶性循环的开始。

此外,生活成本持续攀升,公用事业、交通、教育和医疗等各项开支不断增加,给普通家庭的现金流带来持续压力。

到2026年,经商将更加困难;利润将更加微薄;加薪将变得越来越少见;寻找一份好工作将面临日益激烈的竞争;而哪怕是最微小的风险,都可能带来灾难性的后果。这并非短期问题,而是由增长模式转变引发的长期逆风。

2026年印度就业市场的最现实关键词可以用一句话概括:生产增加,收入却未随之增长。工业产出在上升,企业规模在扩大,生活成本也在上涨,但工资和安全感却未能同步提升。

年轻人的职业道路正变得越来越狭窄:要么争先恐后地进入公共部门以获得一份稳定的工作,要么在食品配送、快递和基础服务行业中展开激烈竞争;而私营部门中那些能提供真正晋升机会的高质量岗位,正变得越来越稀缺。

这并不是说年轻人不够努力,而是经济结构决定了机会的分配方式。高端行业对初级劳动力的需求减少,传统行业正在萎缩,因此辛勤工作的回报正在稳步减少,社会向上流动的途径也愈发狭窄。至此,很明显,GDP增长率并非那么重要。如果增长无法转化为更多的就业岗位、更高的收入和更大的社会流动性,那么对于普通人来说,这种增长只是“看得见却摸不着”的。

目前,任何在印度生活、工作或创业的人都必须意识到,采取某些具体措施比任何宏观经济分析都更为重要。

  1. 必须摒弃“快速致富”的幻想。应避免高额债务、负担过重的资产组合以及不加区分的扩张。
  2. 远离已被行业巨头垄断的领域。对他人而言可能是趋势的事物,对普通人来说却可能变成陷阱。
  3. 优先考虑能产生现金流的活动,避免投资于模糊不清、长期或投机性的项目。你越能确保个人及家庭生计的稳定收入来源,就越安全。
  4. 避免盲目追随房地产投资热潮,或在缺乏经验的情况下从事高风险活动。眼下的流动性比未来理论上可能获得的、转瞬即逝的回报更为重要。
  5. 拥有稳定工作时,应优先考虑稳定性、迅速采取个人主动行动的能力以及现金流,同时提升个人声誉。不值得为了冒险的职业转型而牺牲实际收入和经济保障。
  6. 降低欲望,缩减开支,保障家庭的基本需求。生存、稳定以及规避灾难的能力,是避开上述与印度自上而下经济发展模式相关问题的关键。

残酷的现实是,印度这个国家仍在持续发展,而个人却始终承受着其带来的重压。大国的辉煌载于新闻、统计数据和历史之中;而普通人的生活,却隐藏在薪水、账单和每一个辗转难眠的夜晚之中。

保持稳定并照顾好家人,才是最大的胜利。

作者:Giancarlo Elia Valori ——法兰西学院院士、北京大学名誉教授。

本文观点仅代表作者,不代表World Geostrategic Insights 。

图片:澳大利亚达尔文港

Share.