Estados Unidos debe reformar su doble rasero y su «complejo militar-industrial» para mejorar sus relaciones con China, su liderazgo global y la paz mundial.
Por Andrew KP Leung
La Conferencia de Seguridad de Múnich de 2024 terminó recientemente con un palpable ambiente de pesimismo, cuando no de desesperación, entre los asistentes europeos de alto nivel, inseguros y preocupados por la capacidad de Estados Unidos para liderar un mundo fracturado, por no mencionar el inminente regreso a la Casa Blanca de un iconoclasta Donald Trump, que recientemente amenazó con convertir la OTAN en una mafia de pago por protección.
Aparte de las preguntas sobre la capacidad duradera de Estados Unidos, o su generosidad, para mantener el fuerte en Europa, se están planteando cuestiones sobre el doble rasero cada vez más transparente de la «Ciudad sobre una colina», que fue citada por el antepasado de Estados Unidos, John Winthrop, y que a menudo se invoca para denotar el «excepcionalismo» del poder estadounidense fundado en valores humanos «universales» y principios para que otros los sigan.
Yo, por mi parte, era un gran admirador de Estados Unidos a finales de los años cincuenta. Con un dominio rudimentario del inglés, leí una traducción al chino de La pequeña casa de la pradera de la desaparecida Biblioteca de la Agencia de Información de Estados Unidos en el Macao de mis días de niño.
En el verano de 1990, mi fe en Estados Unidos se manifestó cuando, como «visitante internacional» invitado por el gobierno estadounidense, compartí mi visión de la China posterior a 1989 con algunos capitanes de la industria de Fortune-50, entre ellos Steve Forbes personalmente.
Sin embargo, en los últimos años y meses, mi fe se ha visto casi completamente quebrantada a medida que el doble rasero estadounidense se ha vuelto impresionantemente transparente.
El intento del presidente Biden de frenar los excesos militares del primer ministro israelí Netanyahu se enfrenta a un influyente «lobby judío», apoyado por un arraigado «complejo militar-industrial», como advirtió el ex presidente Eisenhower en su discurso de despedida de 1961. Desde entonces, el complejo está bien engrasado por lo que la galardonada periodista del New Yorker Jane Mayer denomina «Dark Money» (dinero oscuro) en su exitoso libro de 2016.
En la actualidad, Estados Unidos sigue siendo el respaldo indispensable de las brutales operaciones sin cuartel de Israel para eliminar a Hamás en pos de la «victoria total», ajeno a la desgarradora crisis humanitaria de proporciones bíblicas e independientemente de los intentos de una «solución de dos Estados» sostenible a largo plazo para Palestina. Tras las últimas incursiones en Rafah, alrededor de 1,3 millones de ciudadanos de Gaza siguen atrapados necesitados de agua, alimentos y atención médica, entre ellos muchas mujeres y niños inocentes.
En Europa, independientemente de los porqués, el mayor beneficiario de la prolongada guerra de Ucrania contra Rusia ha sido Estados Unidos, a costa de gran parte del derramamiento de sangre y la devastación ucranianos. Los gigantescos proveedores militares de Estados Unidos están registrando beneficios desorbitados. A medida que se propagan los temblores de la guerra de Ucrania y una «rusofobia» exagerada, los fondos europeos han ido fluyendo hacia Estados Unidos y el dólar, en busca de refugio seguro. Los gigantes financieros estadounidenses Blackrock y JP Morgan están ayudando a Kiev a recaudar fondos masivos para su Banco de Reconstrucción.
Ucrania no es más que la última de una larga saga de guerras catastróficas e improductivas dirigidas por Estados Unidos a costa de millones de personas inocentes muertas o sin hogar, ahora poco a poco olvidadas. Testigo de ello es la ignominiosa retirada estadounidense de Afganistán, entregando el país a un opresivo gobierno talibán. La ruinosa guerra de Irak que le precedió demostró haberse librado sobre la base de acusaciones falsas de «armas de destrucción masiva». Un informe de 2015 concluyó que, desde su fundación en 1776, Estados Unidos ha estado en guerra en 222 de 239 años, lo que hace honor al epíteto de «belicista».
Aunque la justificación de la mayoría de estas guerras interminables se matizó cuidadosamente, la ironía del doble rasero alcanzó un nuevo nivel cuando la campaña de reelección de Biden decidió utilizar TikTok. Esta plataforma de videoclips afiliada a China es muy popular entre los jóvenes de todo el mundo, pero el gobierno estadounidense la prohibió recientemente por temor a «riesgos para la seguridad nacional» no demostrados.
Por tercera vez, alegando razones alternativas, Estados Unidos ha bloqueado una moción de Naciones Unidas ampliamente respaldada para un alto el fuego humanitario inmediato sobre Gaza.
Según un artículo de opinión publicado en línea el 3 de noviembre en la revista Time, el doble rasero cada vez más transparente de Estados Unidos está perdiendo al Sur Global, incluidas muchas naciones amigas de Estados Unidos.
La contribución de los países del Sur Global al PIB mundial pasó del 19% en 1990 al 42% en 2022. Su creciente gravitación les ha hecho más confiados a la hora de proteger su propia soberanía y sus intereses de desarrollo. Para protegerse de la hegemonía estadounidense, un número cada vez mayor ha solicitado su adhesión a la agrupación BRICS (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica)-Plus o a la Organización de Cooperación de Shanghai (OCS) liderada por China y Rusia. Se han firmado más de 3.000 proyectos de cooperación con el Sur Global en el marco de la Iniciativa del Cinturón y la Ruta de China, que suponen cerca de 1 billón de dólares estadounidenses de inversión y proporcionan infraestructuras socioeconómicas muy necesarias, como escuelas, hospitales, centrales eléctricas, autopistas, ferrocarriles, puentes, oleoductos y puertos.
Y lo que es más, Estados Unidos ha conseguido involuntariamente acercar a Rusia, China e Irán en una «alianza anti hegemónica» informal, tal y como advirtió el difunto Zbigniew Brzeziński, decano de la política exterior estadounidense, en su libro de 1998 The Grand Chessboard (El gran tablero de ajedrez).
El doble rasero cada vez más transparente de Estados Unidos sigue debilitando su credibilidad e influencia mundiales. Sin embargo, la causa fundamental es una mentalidad binaria profundamente arraigada de «blanco o negro, con nosotros o contra nosotros, ganar o perder», incapaz de dominar el fino arte de lograr la «armonía a pesar de las diferencias» (和而不同), tan apreciado en la filosofía china.
Al igual que ocurre con las familias, las características geográficas, históricas, políticas, culturales, socioeconómicas y de seguridad propias de cada país no permiten, salvo en las circunstancias más extremas, un criterio único para juzgar la legitimidad política o la corrección del comportamiento. En lugar de tácticas coercitivas, el diálogo sosegado en busca de soluciones constructivas suele dar mejores resultados.
Además, aunque la competición es inevitable y necesaria para estimular el progreso, puede ser sana, como en los Juegos Olímpicos. No tiene por qué ser una sucia lucha de bandas o un kombat mortal.
Concretamente, en un mundo estrechamente interconectado e interdependiente, los aranceles generalizados se perjudican a sí mismos. También lo serían los intentos de compartimentar el mundo bajo la bandera de la «reducción de riesgos»: «patio pequeño con valla alta». Estas tácticas son mucho menos productivas que las conversaciones francas para encontrar soluciones de mutuo acuerdo a las legítimas preocupaciones económicas y de seguridad.
Consideraciones similares se aplican a las actuales tensiones entre Estados Unidos y China en torno al Mar de China Meridional, Taiwán, el comercio, la tecnología, el desarrollo militar, la propiedad intelectual, la reciprocidad de los mercados, los derechos humanos, el desarrollo a largo plazo, la geopolítica y mucho más.
De hecho, unos diálogos más cooperativos en un frente más amplio y, en caso necesario, a puerta cerrada, rebajaría las tensiones y pondrían en marcha una «espiral virtuosa» de creación de confianza mutua. También lo harían los proyectos mutuamente beneficiosos sobre energías verdes, como las redes inteligentes, y las iniciativas conjuntas para ayudar a los países insulares de baja altitud a combatir la subida del nivel del mar debida al cambio climático.
Por ello, en su reunión bilateral de la Conferencia de Seguridad de Múnich, celebrada el 16 de febrero, el ministro de Asuntos Exteriores, Wang Yi, recordó al secretario de Estado, Antony Blinken, «los principios de respeto mutuo, coexistencia pacífica y cooperación beneficiosa para todos», «adoptando una visión objetiva y racional del desarrollo de China» para aplicar una política positiva y pragmática respecto a China que cumpla los compromisos adquiridos por el presidente Biden con el presidente Xi en San Francisco el año pasado.
En un nuevo mundo inestable y trastornado, ya es hora de que Estados Unidos reconfigure su mentalidad y su comportamiento en aras de unas relaciones más sanas entre Estados Unidos y China, así como de una paz y una prosperidad mundiales sostenibles.
Autor: Andrew KP Leung – Estratega internacional e independiente sobre China. Presidente y Consejero Delegado de Andrew Leung International Consultants and Investments Limited. Anteriormente fue Director General de Bienestar Social y representante oficial de Hong Kong en el Reino Unido, Europa del Este, Rusia, Noruega y Suiza.
(Las opiniones expresadas en este artículo pertenecen únicamente al autor y no reflejan necesariamente la política editorial ni los puntos de vista de World Geostrategic Insights).
Crédito de la imagen: X/ @SpeakerMcCarthy