ЯНВАРСКИЕ СОБЫТИЯ В КАЗАХСТАНЕ КАК ТРИГГЕР НАЧАЛА ВОЙНЫ В УКРАИНЕ

Есимсеитов Марат

Ситуация в Украине сегодня является ключевой темой международной повестки дня. Ежедневные сводки новостей о количестве погибших и уничтоженной военной техники с той и другой стороны, заявления первых лиц государств и влияние войны на мировые цены на энергоносители и продовольствие являются фактором, который невозможно игнорировать ни одной стране мира.

Россия утверждает, что она вынуждена была атаковать, чтобы защититься от потенциального вторжения армии Украины под руководством стран НАТО и защитить русскоязычное население в Украине от нарастающего геноцида со стороны киевских властей. Украина опровергает эту информацию и требует возвращения оккупированных территорий, включая Крым.

Ни для кого не секрет, что Президент Российской Федерации Владимир Путин давно мечтал осуществить полномасштабное военное вторжение в Украину, сменить законно избранную власть и назначить там марионеточное правительство, полностью подконтрольное Кремлю. Его неоднократные заявления и статьи об отсутствии украинской нации как таковой – яркое тому подтверждение.

Однако он долго не решался на этот шаг, хотя в 2014 году Россия присоединила Крым и сумела обособить Донбасс, что было частью более обширного плана по созданию буферной зоны непризнанных квазигосударств между Россией и стремящейся на Запад Украиной. Однако план реализовался лишь частично и привел к крупнейшему в XXI веке военному конфликту в Европе. Москва попала в международную изоляцию и существенно потеряла влияние.

Так почему же только сейчас, спустя восемь лет после присоединения Крыма и сепарации части Украины, Путин решился на военное вторжение? Ведь он мог напасть в любой момент в течение восьми лет.

Так, армия России, согласно результатам наиболее авторитетных международных рейтингов, всегда входила в тройку наиболее сильных в мире. В то же время, армия Украины, по данным Business Insider, в 2014-ом году занимала 21-ое место в мире, уступая многим странам Старого Света, а в январе 2022 года – уже шестую позицию в рейтинге военной мощи среди 35 государств Европы. Соответственно, нападение было более логично гораздо раньше, до качественной модернизации Вооружённых сил Украины, нежели спустя столько лет. Что сподвигло Владимира Путина к нападению только в этом году?

На мой взгляд, во многом этому способствовали события в Казахстане в январе 2022 года, когда группа иностранных террористов, по официальным заявлениям казахстанских властей, пыталась захватить верховную власть в центральноазиатской республике. Только своевременная помощь миротворческого контингента Организации Договора о коллективной безопасности (далее – ОДКБ), в первую очередь военного контингента из России, позволила нормализовать ситуацию и восстановить законный порядок на казахской земле.

Во-первых, стоит отметить, что миротворческий контингент ОДКБ непосредственно не участвовал в антитеррористической операции в Казахстане, а занимался исключительно охраной стратегических объектов, обеспечив тыл казахстанским силовым структурам. Согласно официальным данным, военные из стран ОДКБ не произвели ни единого выстрела, однако их прибытие оказало скорее психологический эффект и позволило внушить страх в террористов. Поэтому Путин подумал, что если 3000 российских военных без единого выстрела сумели остановить 20000 террористов, напавших на Казахстан, значит, многочисленная российская армия одним лишь своим появлением на украинской территории сумеет морально сломить дух украинских солдат, которых Путин тоже считает террористами, а Киев будет взят максимум в течение недели.

Вторая причина, почему Путин решился напасть на Украину через месяц после январских событий в Казахстане, заключается в том, что он сам себя убедил, что Казахстан ему должен за сохранение государственности. И, в случае войны с Украиной, казахстанская армия обязана будет принимать активное участие на стороне России под эгидой ОДКБ. Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев неоднократно публично заявлял, что Казахстан ничего не должен ни России, ни лично Путину. Однако Президент Российской Федерации, вероятнее всего, думал иначе. Здесь важно отметить политическую мудрость Касым-Жомарта Токаева, который сразу же показал миру, что Казахстан – миролюбивая страна, которая не будет принимать участия в войне на стороне России.

Наконец, третьим фактором для Путина стало разочарование в политическом транзите в Казахстане. Он воочию увидел, что народ сносит памятники экс-президенту Нурсултану Назарбаеву, являющемуся близким другом Путину, и кричит: “Шал, кет!” （“Старик, уходи!”).

Понимая, что на предстоящих президентских выборах в России в 2024 году Путину будет уже больше 70 лет, он проецировал эти лозунги и митинги на Россию, где на фоне снижающихся рейтингов политического доверия со стороны общества к нему вполне вероятны аналогичные протесты с призывом: “Путин, уходи!”

Путин наглядно увидел на примере Казахстана, что ни одна политическая конструкция, какой бы надёжной ни была на бумаге, не позволит ему защитить себя и своих близких от народного гнева. При этом он понимал, что воинственный народ России будет до самой смерти боготворить только военного лидера, который сумеет расширить российские границы и укрепит влияние страны на мировой арене, бросив вызов прогрессивному Западу. Поэтому Путин решил увековечить своё имя в памяти российского народа именно как военный лидер, собиратель русских земель и хранитель русского мира, обеспечив себе иммунитет от народного гнева навсегда.

Таким образом мы видим, что январские события в Казахстане во многом стали для Путина психологическим триггером, подтолкнувшим его к началу полномасштабной войны с Украиной. Интересно, если бы у него был шанс вернуться в начало года, он изменил бы своё решение? Ответ на этот вопрос знает только он сам.

Есимсеитов Марат является независимым политическим консультантом в Казахстане. Он работал в различных государственных органах, политических партиях, структурных подразделениях Администрации Президента, был руководителем департамента анализа в Министерстве информации и коммуникаций, а также пресс-секретарем Офиса цифровизации Министерства здравоохранения. Является соавтором монографии о Китае, автором множества статей и публикаций в известных казахстанских СМИ и международных академических журналах. Имеет благодарственные письма персонально от Первого Президента Республики Казахстан Нурсултана Назарбаева, а также руководителей государственных органов и политических партий за отличную работу.

(Мнения, выраженные в этой статье, принадлежат только автору и не обязательно отражают точку зрения World Geostrategic Insights).