Потенциал зеленой энергии на Каспии и его влияние на Европу: интервью с Умудом Шокри

World Geostrategic взял интервью у Умуда Шокри о перспективах соглашения о стратегическом партнерстве, подписанного Азербайджаном, Грузией, Румынией и Венгрией для строительства подводной электростанции для получения энергии из Черного моря; о потенциальных рисках и проблемах, связанных с увеличением энергетической зависимости Европы от Азербайджана; о потенциале развития зеленой энергетики в Туркменистане; о ключевых стратегических интересах США в Каспийском регионе, связанных с энергетикой. 

Д-р Умуд Шокри — ведущий энергетический стратег и советник по внешней политике, имеющий опыт разработки устойчивых энергетических решений для клиентов государственного и частного секторов по всему миру. У него большой опыт в разработке политики в области чистой энергии и оценке воздействия на окружающую среду. Он является автором книги US Energy Diplomacy in the Caspian Sea Basin: Changing Trends Since 2001“. В настоящее время он является приглашенным профессором Университета Джорджа Мейсона. Шокри консультировал компании и правительства по вопросам стратегий перехода к энергетике.

B1 — 17 декабря 2022 года Азербайджан, Грузия, Румыния и Венгрия подписали соглашение о стратегическом партнерстве для строительства подводного энергетического кабеля Black Sea Energy мощностью 1 000 МВт и длиной 1 195 км. Кабель будет предназначен для поставок «зеленой» электроэнергии, вырабатываемой в Азербайджане, через Грузию и Черное море в Румынию для последующей передачи в Венгрию и остальную Европу. В настоящее время проект находится на стадии разработки технико-экономического обоснования, завершение которого запланировано на сентябрь 2023 года, а строительство кабеля займет 3-4 года. Этот проект «поможет Европе укрепить безопасность энергоснабжения», заявила Урсула фон дер Ляйен, председатель Европейской комиссии, которая планирует потратить 2,3 миллиарда евро на прокладку кабеля, самого длинного в мире. Каково ваше мнение о реальной мощности такого проекта и его ожидаемом влиянии и развитии?

O1 — Соглашение о стратегическом партнерстве, подписанное Азербайджаном, Грузией, Румынией и Венгрией для строительства подводного энергетического кабеля в Черном море, является важной инициативой, способной повлиять на энергетический ландшафт Европы. Хотя я могу предоставить вам анализ на основе предоставленной вами информации, важно отметить, что конкретные детали и результаты могут измениться по мере реализации проекта.

Эффективная мощность

Обладая мощностью 1 000 МВт, подводный силовой кабель имеет потенциал для передачи значительного количества электроэнергии. Он может способствовать диверсификации источников энергии в Европе и увеличить долю «зеленой» электроэнергии в общем энергобалансе. Однако фактическая мощность будет зависеть от нескольких факторов, таких как наличие возобновляемых источников энергии в Азербайджане, эффективность передачи и инфраструктурные возможности принимающих стран.

Прогнозируемое воздействие и развитие

Повышение энергетической безопасности: Проект может способствовать укреплению энергетической безопасности Европы за счет диверсификации источников энергии и снижения зависимости от единственного поставщика. Он также может обеспечить дополнительный маршрут для передачи возобновляемой энергии, что соответствует переходу Европы на более чистую энергию.

Экономические выгоды: Проект имеет потенциал для стимулирования экономического роста и создания рабочих мест в странах-участницах. Он может стимулировать инвестиции в инфраструктуру возобновляемых источников энергии и способствовать технологическому прогрессу в энергетическом секторе.

Региональное сотрудничество: Стратегическое партнерство между Азербайджаном, Грузией, Румынией и Венгрией демонстрирует региональное сотрудничество в энергетическом секторе. Оно создает прецедент для сотрудничества в Черноморском регионе и может привести к другим совместным инициативам в будущем.

Технические и экологические проблемы: Строительство подводного силового кабеля такой длины и мощности сопряжено с техническими и экологическими проблемами. Технико-экономическое обоснование позволит оценить эти аспекты, включая оптимальный маршрут, воздействие на окружающую среду и необходимые улучшения инфраструктуры. Эффективное решение этих проблем будет иметь решающее значение для успешной реализации проекта.

Нормативно-правовые и политические аспекты: Проект потребует координации действий в нескольких странах и нормативно-правовой базе. Обеспечение благоприятной политики, нормативной стабильности и эффективной трансграничной торговли энергоресурсами будет иметь важное значение для максимального увеличения воздействия проекта.

По мере продвижения проекта от технико-экономического обоснования до строительства дальнейшие оценки дадут более точное представление о его потенциальных возможностях, проблемах и воздействии.

B2 — По оценкам, Азербайджан обладает потенциалом для производства 200 гигаватт «зеленой» энергии, что в 25 раз превышает текущие установленные энергетические мощности страны. Ожидается, что значительная часть этой зеленой энергии будет производиться в Карабахе. Фактически, большая доля территорий, восстановленных в 2020 году в результате победы в конфликте с Арменией, обеспечивает Баку значительными дополнительными ресурсами в области ветроэнергетики. ЕС утверждает, что может освободиться от российской энергии за счет расширения сотрудничества и импорта из Азербайджана. Однако есть и несогласные. Некоторые указывают, что ЕС недооценивает риск коррупции в энергетическом секторе Азербайджана и что в любом случае неразумно заменять энергетическую зависимость от деспотичного и воинственного режима Владимира Путина растущей зависимостью от авторитарного и воинственного Азербайджана. Каково ваше мнение?

O2- Потенциал Азербайджана по производству 200 гигаватт «зеленой» энергии, включая ресурсы ветровой энергии в Карабахе, представляет собой значительную возможность для энергетического сектора страны. Расширение мощностей возобновляемых источников энергии может способствовать экономическому развитию Азербайджана и поддержать его переход к более устойчивой энергетической системе.

С точки зрения заинтересованности ЕС в диверсификации источников энергии и снижении зависимости от российской энергии, сотрудничество и импорт из Азербайджана рассматриваются как потенциальные альтернативы. Однако важно учитывать потенциальные риски и проблемы, связанные с такой зависимостью.

Коррупционные проблемы: Коррупция может представлять значительный риск для энергетического сектора, поскольку она может подорвать прозрачность, эффективность и честную конкуренцию. Если коррупция распространена в энергетическом секторе Азербайджана, это может повлиять на надежность и доверие к энергетическим проектам и партнерствам.

Права человека и авторитаризм: Некоторые критики утверждают, что растущая зависимость Азербайджана от энергетических ресурсов может поставить ЕС в один ряд с авторитарным режимом. Ряд международных организаций выразили обеспокоенность по поводу прав человека, свободы слова и демократии в Азербайджане. Важно, чтобы ЕС учитывал эти факторы в своем энергетическом сотрудничестве.

Геополитические соображения: Зависимость от одной страны или региона в отношении энергетических ресурсов может создать геополитическую уязвимость. Хотя снижение зависимости от российских энергоносителей является важной целью, крайне важно оценить потенциальные риски и диверсифицировать источники энергии, чтобы избежать переноса зависимости из одного региона в другой.

При рассмотрении вопросов энергетического партнерства и сотрудничества важно, чтобы ЕС проводил тщательную оценку, включая оценку вопросов управления, прозрачности и прав человека в Азербайджане. Создание прочной системы управления, содействие прозрачности и поощрение диалога по вопросам прав человека могут помочь снизить риски и обеспечить устойчивое и ответственное энергетическое сотрудничество.

В конечном счете, принятие решения о партнерстве в области энергетики и источниках импорта предполагает баланс различных факторов, таких как энергетическая безопасность, геополитические соображения, права человека и цели устойчивого развития.

B3 — Не только Азербайджан, огромный потенциал для развития «зеленой энергетики» есть и на другой стороне Каспийского моря. Туркменистан в 5,6 раза больше Азербайджана по территории. До 70 процентов его территории занимает пустыня — идеальное место для производства солнечной энергии. Страна не проявляет политического интереса к развитию альтернативной энергетики. Однако на севере Туркменистана, к востоку от Кара-Богаз-Гола, на стыке Балабадского и Дашогузского велаятов, строится искусственное озеро под названием Алтын Асыр. Полное заполнение этого озера будет завершено к 2025 году, включая проекты, связанные с развитием «зеленой энергетики». Каково Ваше мнение? Возможно, что Туркменистан воспользуется опытом Азербайджана и откроется для развития «зеленой энергетики». Действительно, соединяя весь регион с Европой, «зеленый энергетический коридор» может открыть большие возможности для всех стран региона. Итак, может ли Туркменистан присоединиться к Азербайджану, Грузии, Румынии и Венгрии в проекте по поставке «зеленой» энергии в Европу?

O3- Потенциал для развития зеленой энергетики в Туркменистане, особенно в плане солнечной энергии из-за больших пустынных территорий, действительно значителен. Расширение мощностей возобновляемой энергетики в Туркменистане может способствовать энергетической диверсификации страны, экономическому развитию и экологической устойчивости.

Хотя Туркменистан не проявлял явного политического интереса к развитию альтернативной энергетики, строительство озера Алтын Асыр и включение проектов развития «зеленой энергетики» указывают на возможное смещение акцентов. Завершение строительства озера в 2025 году, наряду с сопутствующими проектами, представляет собой возможность для Туркменистана исследовать и использовать потенциал возобновляемых источников энергии.

С точки зрения сотрудничества, Туркменистан потенциально может присоединиться к Азербайджану, Грузии, Румынии и Венгрии в проекте, направленном на поставку «зеленой» энергии в Европу. Создание коридора зеленой энергии, соединяющего весь регион с Европой, может открыть значительные возможности для всех вовлеченных стран.

Сотрудничество между этими странами не только повысит их энергетическую безопасность, но и будет способствовать достижению более широкой цели перехода на более чистые источники энергии. Включение Туркменистана в такой проект могло бы задействовать его возобновляемые энергетические ресурсы и обеспечить эффективную передачу «зеленой» энергии в Европу.

Однако важно отметить, что решение о присоединении к такому проекту будет зависеть от ряда факторов, включая политическую волю, экономическую целесообразность, требования к инфраструктуре и готовность всех сторон к эффективному сотрудничеству. Кроме того, могут возникнуть геополитические соображения и логистические проблемы, которые необходимо решить.

В целом, хотя потенциальное участие Туркменистана в проекте на данный момент является спекулятивным, развитие зеленого энергетического коридора в регионе может открыть возможности для сотрудничества и расширения возобновляемой энергетики в Туркменистане и соседних странах.

B4  — 3 апреля Министерство энергетики и AZPROMO организовали азербайджано-американский форум по зеленой энергетике. В ходе встречи состоялся обмен мнениями по расширению американо-азербайджанских отношений в области «зеленой энергетики» и другим вопросам, представляющим взаимный интерес. Вы являетесь автором книги «Энергетическая дипломатия США в бассейне Каспийского моря: меняющиеся тенденции с 2001 года». Каковы в настоящее время основные стратегические интересы США в Каспийском регионе, связанные с энергетикой?

O4 — Диверсификация поставок энергоносителей: США стратегически заинтересованы в продвижении диверсификации энергоносителей для снижения зависимости от одного региона или поставщика. Каспийский регион с его значительными запасами нефти и газа предоставляет возможность получить доступ к альтернативным источникам энергии и повысить глобальную энергетическую безопасность.

Геополитические соображения: Регион Каспийского моря имеет геополитическое значение благодаря своему расположению между Европой, Азией и Ближним Востоком. США имеют стратегические интересы в поддержании стабильности и влияния в регионе, что включает в себя энергетические ресурсы и транспортные маршруты.

Энергетическая безопасность: Обеспечение стабильности и безопасности энергетических ресурсов имеет решающее значение для США. Каспийский регион, особенно Азербайджан и Казахстан, предлагает потенциальные альтернативные источники нефти и газа, которые могут способствовать глобальной энергетической безопасности.

Продвижение политики, ориентированной на рынок: Соединенные Штаты поддерживают политику, ориентированную на рынок, и развитие прозрачных, эффективных и конкурентоспособных энергетических секторов. Поощрение реформ в энергетическом секторе прикаспийских стран соответствует интересам США в продвижении открытых рынков, привлечении инвестиций и расширении деловых возможностей для американских компаний.

Противодействие российскому влиянию: Каспийский регион имеет стратегическое значение для противодействия российскому влиянию в энергетическом секторе. США стремятся диверсифицировать поставки энергоносителей и транспортные маршруты, чтобы снизить зависимость Европы от российских энергоносителей, и Каспийский регион играет определенную роль в достижении этой цели.

Важно отметить, что стратегические интересы могут меняться со временем в связи с изменениями в геополитической динамике, глобальных энергетических тенденциях и дипломатических приоритетах. Конкретные детали и нюансы стратегических интересов США в Каспийском регионе могут быть изучены в ходе углубленного исследования и анализа соответствующих геополитических событий и политики.

Доктор Умуд Шокри — автор книги «US Energy Diplomacy in the Caspian Sea Basin: Changing Trends Since 2001“. В настоящее время он является приглашенным профессором Университета Джорджа Мейсона. Шокри консультировал компании и правительства по вопросам стратегии энергетического перехода. 

Д-р Шокри является убежденным сторонником технологий возобновляемых источников энергии и их преобразующего потенциала. Он является автором нескольких статей и отчетов об экономике и преимуществах возобновляемых источников энергии. Он утверждает, что возобновляемые источники энергии в сочетании с мерами по повышению энергоэффективности могут заменить ископаемое топливо. Имеет степень доктора философии в области международных отношений. Имеет обширные знания и профессиональный опыт в области исследований глобального энергетического рынка, изменения климата, чистой энергии, энергетической безопасности, геополитики изменения климата, промышленной политики в области чистой энергии, а также внешней политики в контексте изменения климата и энергетического перехода. Его основные исследовательские интересы сосредоточены на энергетической дипломатии и энергетическом переходе, энергетической политике США, изменении климата, чистой энергии, ирано-турецких отношениях, а также ирано-российских отношениях, регионе Каспийского моря, Центральной Азии и ССАГПЗ.