Игорь Ахметов, Рашад Ликидж, Антон Евстратов
    В Нидерландах идет суд по делу об уничтожении малайзийского авиалайнера MH17, сбитого в украинском небе в 2014 году.
    Международной следственной группой были определены в обвиняемые трое граждан России и один украинец, сражавшийся на стороне ополченцев Донбасса. При этом ни одного человека с украинской стороны следствие не рассматривало даже в качестве подозреваемых. В этой связи нельзя не отметить ряд важных тезисов, представленных защитной группы одного из обвиняемых, которые ставят серьезные вопросы об объективности расследования:
    1. Украинская сторона на следующий день после трагедии умудрилась представить записи переговоров донбасских ополченцев. К слову, они подлинные, что прокомментировал и сам обвиняемый гражданин России. Однако эти переговоры специально шли в открытом режиме с целью запутать ВС Украины. Собственно, боевые переговоры ведутся ополченцами ДНР, как и любой более-менее организованной армией, по специальным защищенным каналам связи, а никак не по обычным мобильным телефонам.
    2. Следствие так и не учло неоднократно озвученный стороной ДНР факт – наличие украинского ЗРК «Бук» близ поселка Зарощенское, где и был сбит аваиалайнер. Более того, после переброски комплекса из данного района на запад, у него не досчитались ровно одной ракеты. Куда она делась внятно объяснено также не было. Между тем о каких-либо пусках, например, учебных, ВС Украины не заявляли.
    При этом следствие само предоставило фотоснимки с фрагментами ракеты «Бука», на которых можно заметить и номер выпущенного по самолету боеприпаса! Ранее российское Министерство обороны предоставило по упомянутой ракете все известные данные – она попала на Украину еще в 80-е гг, прошлого века и с тех пор числилась за одной из украинских воинских частей. Нидерландские следователи никак не прокомментировали данного факта, что, мягко говоря, удивительно.
    Не в пользу выводов следствия свидетельствуют и показания свидетеля уничтожения малайзийского «Боинга», украинского летчика Владислава Волошина. Последний видел момент атаки, выполняя полет на Су-25 ВС Украины. «Самолет оказался в ненужное время в ненужном месте», — заявил Волошин. По поистине странному и неординарному стечению обстоятельств Владислав Волошин, спустя некоторое время после дачи показаний… совершил суицид! Отметим, что пилоту на тот момент было 29 лет, и он не имел каких-либо материальных проблем или плохого здоровья.
    Все эти и многие другие нестыковки представлены в фильме репортеров проекта «Украина.ру», не без труда допущенном к показу на сервисе Youtube.  Это видео помечено там как нежелательный контент, однако посмотреть его все-таки можно по данной ссылке: https://youtu.be/r7k7aCRvANI
    Все это дает некоторую надежду на торжество объективности в расследовании дела об уничтожении малайзийского «Боинга». Даже в случае неудовлетворительной работы следствия можно отметить, окончательное решение придется принимать суду, который не сможет не учесть свидетельствующей об украинской ответственности за трагедию.
    Авторы: Игорь Ахметов, Рашад Ликидж, Антон Евстратов
    Читайте на английском: Who is to blame for the shot down of the Malaysian Boeing in the Ukrainian sky?
    Share.