Америке необходимо реформировать свое двоичное мышление, основанное на двойных стандартах, и свой «военно-промышленный комплекс» ради улучшения отношений между США и Китаем, своего глобального лидерства и мира во всем мире.

    Эндрю К. П. Люн

    Мюнхенская конференция по безопасности 2024 года недавно завершилась с ощутимым настроением пессимизма, если не отчаяния, среди высокопоставленных европейских участников, неуверенных и обеспокоенных способностью Америки руководить раскладывающимся миром, не говоря уже о приближающемся возвращении в Белый дом иконоборца Дональда Трампа, который недавно пригрозил превратить НАТО в мафиозный рэкет «плата за защиту».

    Andrew KP Leung

    Помимо вопросов о способности или щедрости Америки удерживать оборону в Европе, поднимаются вопросы о все более прозрачных двойных стандартах «Города на холме», который был назван праотцом Америки Джоном Уинтропом и часто используется для обозначения «исключительности» американской власти, основанной на «универсальных» человеческих ценностях и принципах, которым должны следовать другие.  

    Я, например, был большим поклонником Соединенных Штатов в конце 50-х годов. С трудом владея английским языком, я читал китайский перевод «Маленького домика в прериях» из ныне не существующей библиотеки Информационного агентства США в Макао времен моего детства.  

    Летом 1990 года моя вера в Америку проявилась, когда в качестве «международного посетителя», приглашенного правительством США, я поделился своими взглядами на Китай после 1989 года с некоторыми капитанами индустрии из списка Fortune-50, включая лично Стива Форбса. 

    Однако в последние годы и месяцы моя вера была почти полностью разрушена, поскольку американские двойные стандарты стали потрясающе прозрачными.

    Попытка президента Байдена сдержать военные эксцессы израильского премьер-министра Нетаньяху наталкивается на борьбу с влиятельным «еврейским лобби», поддерживаемым укоренившимся «военно-промышленным комплексом», о котором предупреждал бывший президент Эйзенхауэр в своем прощальном послании 1961 года.  С тех пор этот комплекс стал хорошо смазываться тем, что удостоенная наград журналистка New Yorker Джейн Майер в своей книге-бестселлере 2016 года назвала «темными деньгами».

    Сегодня Соединенные Штаты остаются незаменимым сторонником тотальных жестоких операций Израиля по уничтожению ХАМАС в стремлении к «полной победе», не обращая внимания на душераздирающий гуманитарный кризис библейских масштабов и не обращая внимания на попытки найти устойчивое долгосрочное «решение двух государств» для Палестины.  После последних вторжений в Рафах около 1,3 миллиона жителей Газы остаются в ловушке, нуждаясь в воде, пище и медицинской помощи, в том числе множество невинных женщин и детей.  

    В Европе, независимо от причин и обстоятельств, самым крупным бенефициаром затянувшейся войны Украины против России стали Соединенные Штаты, за счет которых произошло много украинского кровопролития и разрушений.  Гигантские американские военные поставщики сообщают о сверхприбылях. По мере того как распространяются сотрясения, вызванные войной на Украине, и чрезмерно раздутая «русофобия», европейские фонды устремились в США и доллар в поисках безопасного убежища. Американские финансовые гиганты Blackrock и JP Morgan помогают Киеву привлечь огромные средства для своего Банка реконструкции.

    Украина — лишь последняя из длинной саги катастрофических и непродуктивных войн под руководством США, в результате которых погибли или остались без крова миллионы невинных людей, о которых теперь постепенно забывают. Свидетель тому — бесславное отступление Америки из Афганистана, переданное деспотическому правительству талибов. Предшествующая разрушительная война в Ираке, как оказалось, была развязана по сфабрикованным обвинениям в наличии «оружия массового поражения». Доклад 2015 года показал, что с момента своего основания в 1776 году Америка вела войну 222 года из 239, что вполне соответствует эпитету «разжигающая войны». 

    Хотя оправдание большинства этих бесконечных войн было тщательно продумано, ирония двойных стандартов достигла новой высоты, когда кампания по переизбранию Байдена решила использовать TikTok. Эта связанная с Китаем социальная медиаплатформа для создания коротких видеоклипов пользуется огромной популярностью среди молодежи по всему миру, но недавно была запрещена правительством США из-за недоказанных «рисков национальной безопасности».     

    В третий раз, ссылаясь на другие причины, Америка заблокировала широко поддержанное предложение ООН о немедленном прекращении гуманитарного огня над сектором Газа. 

    Согласно опубликованному 3 ноября в журнале Time аналитическому материалу, все более прозрачные двойные стандарты Америки приводят к потере Глобального Юга, включая многие дружественные Соединенным Штатам страны. 

    Вклад стран Глобального Юга в мировой ВВП вырос с 19 % в 1990 году до 42 % в 2022 году. Растущий авторитет этих стран привел к тому, что они стали увереннее защищать свой суверенитет и интересы развития. Защищаясь от американской гегемонии, все большее число стран подают заявки на вступление в группу БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай, Южная Африка) или Шанхайскую организацию сотрудничества (ШОС) во главе с Китаем и Россией. В рамках китайской инициативы «Пояс и путь» было подписано более 3 000 проектов сотрудничества со странами Юга, в которые было вложено около 1 триллиона долларов США, обеспечивающих столь необходимую социально-экономическую инфраструктуру, включая школы, больницы, электростанции, автомагистрали, железные дороги, мосты, трубопроводы и порты. 

    Более того, Америке невольно удалось подтолкнуть Россию, Китай и Иран к созданию неформального «анти гегемонистской альянса», о чем предупреждал покойный Збигнев Бжезинский, авторитет американской внешней политики, в своей фундаментальной книге 1998 года «Великая шахматная доска».

    Все более прозрачные двойные стандарты Соединенных Штатов продолжают ослаблять их авторитет и влияние в мире. Однако первопричиной этого является глубоко укоренившийся бинарный менталитет «черное или белое, с нами или против нас, победа или поражение», неспособный овладеть тонким искусством достижения «гармонии, несмотря на различия» (和而不同), которым дорожит китайская философия. 

    Подобно отдельным семьям, уникальные географические, исторические, политические, культурные, социально-экономические характеристики каждой страны и особенности ее безопасности зачастую не позволяют использовать универсальное общее мерило для вынесения суждений о политической легитимности или корректности поведения, за исключением самых крайних случаев. Вместо тактики принуждения спокойный диалог, направленный на поиск конструктивных решений, часто приносит больше дивидендов.  

    Более того, хотя конкуренция неизбежна и необходима для стимулирования прогресса, она может быть здоровой, как на Олимпийских играх. Это не обязательно должна быть грязная бандитская драка или смертельная схватка. 

    В частности, в тесно взаимосвязанном и взаимозависимом мире всеобъемлющие тарифы губительны сами по себе. Так же как и попытки разделить мир на части под лозунгом «снижения рисков» — «маленький дворик с высоким забором». Такая тактика гораздо менее продуктивна, чем откровенные дискуссии о взаимосогласованных решениях законных экономических проблем и проблем безопасности.  

    Аналогичные соображения применимы к нынешней напряженности между США и Китаем в отношении Южно-Китайского моря, Тайваня, торговли, технологий, военного развития, интеллектуальной собственности, рыночной взаимности, прав человека, долгосрочного развития, геополитики и многого другого.  

    Действительно, диалоги о сотрудничестве на более широком фронте, при необходимости за закрытыми дверями, снимут напряженность и запустят «добродетельную спираль» укрепления взаимного доверия. Так же как и взаимовыгодные проекты в области «зеленой» энергетики, такие как «умные сети», и совместные инициативы по оказанию помощи низколетящим островным государствам в борьбе с повышением уровня моря в результате изменения климата. 

    Именно поэтому на двусторонней встрече в рамках Мюнхенской конференции по безопасности 16 февраля министр иностранных дел Ван И напомнил госсекретарю Энтони Блинкену о «принципах взаимного уважения, мирного сосуществования и беспроигрышного сотрудничества», «объективном и рациональном взгляде на развитие Китая», чтобы проводить позитивную и прагматичную политику в отношении Китая, выполняя обязательства, данные президентом Байденом президенту Си в Сан-Франциско в прошлом году. 

    В новом нестабильном мире Америке пора перестроить свое мышление и поведение в интересах оздоровления американо-китайских отношений, а также устойчивого мира и процветания во всем мире.  

    Автор: Эндрю К. П. Люн — международный и независимый китайский стратег. Председатель и генеральный директор компании Andrew Leung International Consultants and Investments Limited. Ранее занимал должность генерального директора по социальному обеспечению и официального представителя Гонконга в Великобритании, Восточной Европе, России, Норвегии и Швейцарии.

    (Мнения, выраженные в этой статье, принадлежат только автору и не обязательно отражают редакционную политику или взгляды World Geostrategic Insights). 

    Изображение Credit: X / @SpeakerMcCarthy

    Share.