Эндрю К. П. Люн
Выше приведен анализ, опубликованный 23 апреля 2024 года в журнале Foreign Affairs Элизабет Эконом, старшим научным сотрудником Гуверовского института при Стэнфордском университете и бывшим старшим советником по Китаю в Министерстве торговли США. Она является автором книги «Мир по мнению Китая«.
Проницательный обзор г-жи Эконом ставит под сомнение эффективность и популярность американской политики максимального принуждения, законного или иного, для реализации своего видения возглавляемого Америкой «либерального» мирового порядка. Это включает в себя создание и укрепление эксклюзивных военных группировок союзников (таких как атомный подводный пакт AUKUS (Австрия — Великобритания — США)) и длиннорукие долларовые санкции против предполагаемых противников, особенно Китая. Последний, согласно двухпартийному консенсусу, теперь рассматривается как главная «экзистенциальная угроза» национальным интересам Америки.
Более принудительная внешняя политика Америки сопоставляется с более инклюзивной и ориентированной на развитие версией Пекина, особенно в отношении Глобального Юга, который на протяжении десятилетий был маргинализирован в условиях гегемонии США. В то время как имидж Китая в последние годы резко упал по всему миру, мало кто сомневается в том, что его престиж набирает обороты.
Г-жа Эконом отмечает «четыре столпа», на которых основываются относительно более влиятельные международные отношения Китая: Инициатива пояса и пути (ИПУ) в 2013 году, Глобальная инициатива развития (ГИР) в 2021 году, Глобальная инициатива безопасности (ГБ) в 2022 году и Глобальная инициатива цивилизации в мае 2023 года. Китай воспринимается во всем мире как относительно последовательный в словах и делах. Это сравнимо с тем, что Америка «говорит одно, а делает другое» в своей последней попытке стабилизировать американо-китайские отношения (на что указал президент Си на встрече с госсекретарем США Энтони Блинкеном 26 апреля 2024 года).
Г-жа Эконом предлагает Соединенным Штатам взять пример с Китая и начать более активные и более инклюзивные внешние отношения, но с упором на «открытость, прозрачность, верховенство закона и подотчетность официальных лиц — отличительные черты мировых рыночных демократий».
Однако Глобальный Юг сопротивляется американской исключительности с ее «явной судьбой» переделать мир по своему образу и подобию.
Справедливости ради следует отметить, что первоначально американское превосходство ограничивалось Западным полушарием (в соответствии с доктриной Монро). Только после стремительной победы Третьего рейха над Европой в начале Второй мировой войны американская элита осознала необходимость формирования мирового порядка в соответствии с американскими идеалами, говорится в разоблачительной книге Стивена Вертхайма «Завтра, мир: The Birth of U.S. Global Supremacy (Belknap Press, An Imprint of Harvard University Press, October 2020).
После распада Британской империи после Второй мировой войны Соединенные Штаты десятилетиями наслаждались плодами своего «однополярного момента». Американское глобальное превосходство теперь прочно вошло в национальную психику и двухпартийную политику, несмотря на эпохальные сдвиги в глобальной динамике, включая резкое усиление Китая с другой цивилизацией и идеологией, сближение и восточный крен противоборствующих группировок на Ближнем Востоке, рост Глобального Юга и еще более взаимосвязанный мир, охватывающий 4-ю и 5-ю промышленные революции.
Если Соединенные Штаты не изменят свой бинарный менталитет «победа или поражение», не будут искренне готовы соревноваться с Китаем в олимпийском духе, а не в смертельной схватке, и не будут готовы сосуществовать с Китаем, несмотря на диаметрально противоположные идеологические и другие различия, более гармоничный мировой порядок вряд ли возникнет в ближайшее время, даже если Америка попытается взять пример с Китая.
Автор: Эндрю К. П. Люн — международный и независимый китайский стратег. Председатель и генеральный директор компании Andrew Leung International Consultants and Investments Limited. Ранее занимал должность генерального директора по социальному обеспечению и официального представителя Гонконга в Великобритании, Восточной Европе, России, Норвегии и Швейцарии.
(Мнения, выраженные в данной статье, принадлежат только автору и не обязательно отражают редакционную политику или взгляды World Geostrategic Insights).