Находится ли Россия на пути к победе? — Интервью с генерал-лейтенантом (в отставке) Лукопулосом

Интервью World Strategic Insights с генерал-лейтенантом (в отставке) Константиносом Лукопулосом о текущей военной ситуации на Украине и перспективах. 

Генерал-лейтенант (в отставке) Константинос Лукопулос — старший консультант в области оборонного планирования и стратегического управления. Он занимал различные должности в Греции и НАТО. Пресс-секретарь начальника обороны, директор IR в Министерстве обороны, инструктор и директор по военному сотрудничеству в Школе НАТО в Обераммергау, координатор оборонного планирования в IMS в штаб-квартире НАТО в Брюсселе, где он регулярно возглавлял рабочую группу Комитета по военным возможностям НАТО. Его статьи и аналитические материалы очень часто публикуются в греческой и международной прессе.»

— Согласно широко распространенному мнению, российское военное вторжение в Украину было подорвано плохим военным планированием, значительными логистическими проблемами, низкой боеготовностью и другими недостатками, которые подорвали российскую военную эффективность.  Согласны ли вы с этим? Каково ваше мнение о профессиональной подготовленности и «компетентности» российского военного аппарата? 

Прежде всего, это был вопрос просчета! Путин, его генералы и силовики переоценили возможности российских войск и трагически недооценили украинские. Более того, они не учли потенциальное сопротивление украинского народа и ошибочно посчитали, что массы «пророссийских» встретят их как освободителей.

Невыполнимые политические цели, неправильный стратегический план, основанный на неверных предположениях, т.е. 4 оси атаки без достаточного количества войск и средств и без четкого центра тяжести. Русские нарушили один из принципов ведения войны Клаузевица — «концентрацию», что означает, что они не имели подавляющей боевой мощи в конкретном районе для достижения решающего эффекта.

На оперативном и тактическом уровне — трагические ошибки: Тактические боевые группы (ТБГ) только по названию, с очень ограниченным количеством пехоты, с малым или почти полным отсутствием логистики, стали причиной того, что мы видели в так называемой «битве за Киев». В сочетании, несомненно, с хорошей украинской разведкой и искусной тактикой.  Отсутствие командно-контрольных подразделений, отсутствие инициативы со стороны мелких руководителей.

Все вышеперечисленные ошибки указывают на некоторые системные недостатки. После стратегической перегруппировки для передислокации наземных сил и приложения основных усилий на Донбассе в восточной Украине российские генералы выявили уроки, которые вызвали изменения в их оперативном сознании. Я не могу сказать точно… некомпетентность, но по ранним видеозаписям в феврале можно предположить, что имело место отсутствие готовности, движения колонн российской армии не характеризовались как тактика для неизбежного контакта с «вражеской силой»! Я думаю, что русские многому научились на своих ошибках. Остается только догадываться, каков будет конечный результат.

— Российские войска медленно, но неуклонно продвигаются на востоке Украины за счет увеличения концентрации артиллерии и воздушной мощи, приближаясь к контролю почти над всей Луганской областью. Однако интерпретация российских успехов резко разделяет военных аналитиков. В целом, если предыдущие неудачи России привели к чрезмерному оптимизму в отношении способности Украины отразить российские войска, то теперь относительно незначительные успехи вызывают пессимизм. Каково ваше мнение о текущей ситуации на местах и стратегии, принятой сейчас российскими и украинскими военными?

Я уже говорил, что русские многому научились на своих трагических ошибках и умных оборонительных операциях украинских войск. Они сосредоточили значительную боевую мощь на востоке и изменили свою тактику. Они подходят к населенным пунктам (городам и селам) только после бурного артиллерийского обстрела и ослабления сопротивления. Именно поэтому российские войска медленно, но верно продвигаются вперед. Ежедневно они добиваются небольших успехов на земле, но постепенно и очень существенно.  Уже существует большая прибрежная зона, соединяющая Крым, через Мариуполь, с Донбассом и Россией. До сих пор Крым был связан с Россией только Керченским мостом.  Они придали стратегическую глубину Крыму, контролируя город и область Херсон, и дошли до Луганска в пределах своих административных границ.  В то же время, война на истощение увеличивает стоимость войны для Киева и с помощью ракет дальнего радиуса действия напоминает им, что они могут нанести удар в любой точке Украины, куда захотят. В этих рамках днем 27 июня россияне варварским способом нанесли ракетный удар по торговому центру в Кременчуге на востоке Украины, что привело к многочисленным жертвам среди мирного населения. Украинские силы делают все возможное, чтобы не быть … побежденными и приостановить продвижение России. Если россиянам в конечном итоге удастся замкнуть «подкову», которую мы видим на карте, то есть захватить весь Донбасс, то можно будет окружить и уничтожить украинские силы. Пока же, сугубо прагматически, а не исходя из надежд, я не вижу, что украинцы в нынешних обстоятельствах могут победить.

— Украинцы настойчиво требуют более тяжелого оружия: артиллерии, реактивных систем залпового огня и систем ПВО. Однако существует проблема: многие виды вооружений, переданные или которые будут переданы Соединенными Штатами, Великобританией и странами Европейского Союза, очень сложны, поэтому украинские войска не знают, как ими пользоваться. Поэтому украинские войска нуждаются в обучении. Недавно в беседе с «Аль-Джазирой» вы сказали, что «Украине потребуется до девяти месяцев, чтобы освоить военное оборудование, полученное от западных стран, для поддержки контрнаступления на Россию».  Учитывая также нынешний уровень сил на местах, может ли еще девять месяцев военных действий быть достаточно для того, чтобы русские получили стратегические военные преимущества, которые трудно будет обратить вспять? В целом, время играет в пользу украинцев или россиян?

Это зависит от того, через какую призму вы на это смотрите! Если бы русские не смогли продвинуться дальше на запад, я бы без колебаний сказал, что время играет в пользу украинцев. Им придется выиграть время, потому что им нужны месяцы, чтобы сформировать новые мощные стратегические резервные силы со всем новым вооружением, чтобы они могли маневрировать и отбросить все российские войска по крайней мере до линии 23 февраля.  Это будет называться Киевской победой. 

Но чем дольше длится война, тем выше риск эскалации. Уродливая правда говорит нам, что Россия находится на пути к победе.  Российские генералы решили действовать медленно, но решительно. Мелкомасштабные наступательные операции с широким применением артиллерии, уничтожающей «вражеские позиции» и «вражеские войска». Это означает, что потребуется пара месяцев, чтобы закрыть «подкову», что позволит Путину заявить перед «силовиками», что он освободил Донбасс и демилитаризировал Украину.

— Президент Франции Эммануэль Макрон вызвал ярость в Украине призывом «не унижать Россию».  Путин, по его словам, совершил «историческую ошибку и был изолирован, но ему следует позволить сохранить лицо».  Вместо этого Владимир Зеленский, похоже, считает, что при наличии достаточного времени, тяжелого вооружения, экономической помощи и политических обязательств со стороны западных партнеров Украины, украинские военные смогут свести на нет успехи российских военных, и заявил, что любые мирные переговоры с Москвой должны подождать, пока «российские войска не отойдут на рубежи до 24 февраля». Что вы думаете? Возможно ли тяжелое поражение русских на военной арене? Прежде всего, согласятся ли русские принять унизительное военное отступление на позиции до 24 февраля, не поддавшись искушению применить тактическое ядерное оружие?

Я считаю, что, основываясь на текущих фактах и оценивая развитие ситуации на местах, Россия в конечном итоге выиграет войну, хотя и с пирровой победой! Неудобная реальность говорит, что политико-стратегическая и оперативно-тактическая инициатива находится у России, а Украина и «Западный альянс» реагируют. Война на истощение увеличивает цену для Киева, более того, все больше разрушает Украину. Путин считает, что в последующие месяцы и до наступления зимы он должен закрепить все завоевания на земле и до того, как украинцы смогут сформировать новые мощные стратегические резервные силы, о чем я категорически говорил выше. Единый западный альянс, поддерживающий Украину в этой войне, становится все менее… единым и сплоченным, несмотря на риторику. Они меняют нарратив, и началось обсуждение необходимости прекращения огня и переговоров. Экономической войной (санкциями) против Путина и России крайне сложно повлиять на исход войны, и, как бумеранг, она частично (коллатерально) возвращается к нашим обществам. Это то, на что Путин сделал ставку с одержимостью азартного игрока. Очень маловероятно, что Путин. «искушение» использовать тактические ядерные ракеты! 

Ни Украина, ни Запад, ни Москва не смогут продержаться так долго. Конец войны еще не виден, но перемирие, как в Корее в 1953 году, с демаркационной линией и демилитаризованной зоной — это то, что некоторые столицы рассматривают как временное конечное состояние. Война заканчивается либо когда одной стороне удается навязать свою волю другой сначала на поле боя, а затем за столом переговоров, либо когда обе стороны хотят пойти на компромисс, а не воевать, так как затраты постоянно перевешивают любые уступки в поисках так называемой «общей почвы». Возможно, на этот раз второй случай не за горами. Об этом я заявил в своем новом интервью «Аль-Джазире».

Генерал-лейтенант (в отставке) Константинос Лукопулос

Изображение: Украинские артиллеристы стреляют из гаубицы FH-70. Credit: UKRAINIAN ARMY PHOTO

Ссылка на оригинал статьи на английском языке Is Russia on the Path to Win? – Interview with Lt Gen (ret) Loukopoulos