Aвтор статьи: Денис Коркодинов
Арабский мир переживает сложный период трансформации всей системы региональной геополитики. Многие государства в последнее время столкнулись к серией серьёзных вызовов и угроз, под воздействием которых на Ближнем Востоке, в Персидском заливе и Северной Африке начала выстраиваться новая модель решения актуальных проблем. Региональная напряжённость привела многие государсива к необходимости полностью отказаться от прежней геостратегии.
После «арабской весны» 2011 года динамика и методы политических действий существенно трансформировались. К примеру, в Сирии, Ливии, Йемене общество оказалось строго разделено на диаметрально противоположные блоки, вследствие чего для них наиболее предпочтительной моделью поведения является противостояние друг другу в ходе военных действий, а не консолидация в рамках мирного диалога.
В 2011 году практически во всех странах арабского мира общество было мобилизовано в качестве единого целого. Тем не менее, по мере развития конфликтов общество начало дробиться на мелкие фракции, воюющие между собой. И этот процесс дробления общества до сих пор представляет собой главную опасность регионального масштаба. При таких условиях конструктивный диалог между различными функциями и выработка политического решения выхода из кризиса маловероятны.
Проблема Йемена, помимо прочего, состоит в том, что здесь основой конфликта является не только политическое и социальное разделение, но и разделение географическое на Север и Юг. Безусловно, международная арабская коалиция приложила максимум усилий для того, чтобы усугубить разделение Йемена. Однако это разделение традиционно для йеменского общества, в котором внешние игроки лишь усилили существующие противоречия, но не способствовали их возникновению. Напряжённость в Йемене привела к тому, что соседние государства стали более восприимчивы к действиям враждующих йеменских группировок. Тем не менее, стоит надеяться, что посредническая миссия Организации Объединённых Наций и, в частности, Москвы и Тегерана в йеменском конфликте сможет впоследствии нормализовать диалог между сторонами.
Ливан, в данном случае, демонстрирует совершенно иную модель политического поведения. В сравнении с другими странами, Ливан относительно стабилен и в нём отсутствуют серьёзные политические разногласия между различными внутренними группами влияния. Здесь нет как такового разделения по политическому, социальному или географическому принципу. Даже «Хезболла» органично переплелась с государственными институтами власти, в связи с чем невозможно отделить её от центрального правительства. По этой причине «арабская весна» не привела к существенным метамарфозам в официальном Бейруте, что, как оказалось, не соответствует ожиданиям ряда международных игроков (Израиль, США), которые стараются втянуть Ливан в региональное противостояние.
Нетрадиционную модель политического поведения демонстрирует Тунис. Общество в Тунисе обладает высоким уровнем самоорганизации, вследствие чего политическое давление на него оказывается весьма затруднительным. Так, после смерти президента страны исламские группировки предприняли попытку повлиять на электоральные предпочтения, выставив своего кандидата на пост главы государства. Однако тунисская улица не поддалась, в результате чего победу на президентских выборах одержали совершенно не связанные с исламизмом политики.
Иными словами, в Тунисе общество не идеологизировано настолько, что могло бы побудить его выступить в поддержку каких-либо крайних взглядов и политических тенденций. Поэтому Тунис имел определённый иммунитет от «арабской весны», которая была направлена на жёсткую смену доминирующей идеологии.
Представленные изменения моделей политического поведения, несомненно, могут иметь значительные последствия для всех стран арабского мира и, прежде всего, это отразится на системе коллективной безопасности. Так, по мнению ряда экспертов, под влиянием преобразований в политическом поведении безопасность государств оказалась весьма сомнительной, что было ярко продемонстрировано на примере атак на саудовские нефтяные объекты. Модели политических сетей, в данном случае, стали главной причиной того, что нападение на Саудовскую Аравию произошло. И это только начало более масштабных трагедий.
Источник изображения: Reuters
Читать на английском: The patterns of political behaviour that create regional tensions in the Arab world