Эндрю К. П. Люн (международный и независимый стратег по Китаю. Председатель и генеральный директор компании Andrew Leung International Consultants and Investments Limited)

    Andrew-K.P.Leung_Несмотря на вопиющее отсутствие консенсуса по российско-украинскому конфликту, на последнем саммите G20, проходившем в Индии, удалось выработать итоговое коммюнике, согласованное всеми странами-участницами, включая Россию и Китай. В нем содержатся новаторские инициативы по принятию Африканского союза, а также одобрение «экономического коридора Индия — Ближний Восток — Европа» с железнодорожным и морским сообщением, что является не совсем понятным вызовом китайской инициативе «Пояс и путь» (ППД). Наряду с отсутствием председателя КНР Си Цзиньпина это вызвало множество искаженных и надуманных высказываний в СМИ.

    Во-первых, Китай не был ни непредставлен, ни незаинтересован в G20. Совместное коммюнике не состоялось бы без активного участия Китая и без его однозначного согласия. На долю G20 приходится более 80% мирового ВВП, 75% мировой торговли и 60% населения планеты, не считая Африканского союза. Как крупнейший в мире торговец и производитель, как может Китай игнорировать G20? 

    Во-вторых, отсутствие председателя КНР Си не являлось оскорблением в адрес премьер-министра Индии Нарендры Моди. На августовском саммите БРИКС в Йоханнесбурге между обоими лидерами сложились хорошие отношения и солидарность. Предположение об «оскорблении» является невоспитанным и детским. 

    В-третьих, Китай поддерживает принятие Африканского союза, поскольку Китай имеет тесные и обширные политические и экономические связи с африканским континентом. 

    В-четвертых, железнодорожно-морская линия Индия-Ближний Восток-Европа не является ни прямым вызовом, ни заменой БРИ. 

    По данным Всемирного банка, ожидается, что к 2030 году БРИ будет приносить ежегодно 1,6 трлн. долл. Подписано более 3 тыс. проектов сотрудничества. Создано около 420 тыс. рабочих мест, из нищеты вырвалось около 40 млн. человек. 

    Излишняя задолженность, негативные отзывы, отмена и выход из проекта в некоторых кругах являются неотъемлемой частью процесса обучения реализации крупнейшего трансконтинентального инфраструктурного проекта в истории человечества. Во всяком случае, согласно отчету британской благотворительной организации Debt Justice, опубликованному в июле 2022 г., правительства африканских стран задолжали западным кредиторам в три раза больше, чем Китаю.   

    В рамках БРИ предусмотрено шесть обширных железнодорожно-морских экономических коридоров через Евразию и Индокитай. Он также включает в себя «Полярный шелковый путь» и «Цифровой шелковый путь» с транснациональными оптоволоконными подводными кабелями. 

    Чем больше мир будет связан логистическими связями, тем больше выиграет Китай — крупнейший и самый вездесущий торговец в мире. БРИ не будет вытеснена благодаря своей масштабности, повсеместности и связям с Китаем. 

    В-пятых, инициативы президента США Джо Байдена «Индо-Тихоокеанская экономическая рамочная программа» и «Партнерство для глобальной инфраструктуры и инвестиций» вряд ли смогут помешать реализации БРИ. Согласно докладу Института политики Азиатского общества от 11 сентября, первая из них нуждается в жизнеобеспечении. Вторая инициатива, стоимость которой в настоящее время составляет 30 млрд. долл., в значительной степени опирается на частный сектор, для которого проекты БРИ по строительству местных школ, больниц, дорог, коммунальных служб и техническому обучению могут оказаться коммерчески непривлекательными. 

    В-шестых, ошибочное мнение о том, что влияние Китая на Южном континенте снижается, опровергается тем, что в августе на саммите БРИКС, где многие развивающиеся страны выстроились в очередь, чтобы присоединиться к этой группе, президент Си продемонстрировал свой авторитет. То же самое можно сказать и об июльском саммите Шанхайской организации сотрудничества. Влияние Китая закреплено в его глобальных торговых связях и огромной экономике, которая больше, чем у всех остальных стран БРИКС вместе взятых. 

    В-седьмых, G20 не признает ведущего вклада Китая в развитие «зеленой» энергетики в рамках программы «Одна Земля, одна семья, одно будущее». 

    Только в 2022 году Китай инвестировал в экологически чистую энергетику 546 млрд. долларов, что значительно превосходит показатели США (141 млрд. долларов) и Европейского союза (180 млрд. долларов). 

    По мнению немецкого института ZSW, Китай может стать мировой столицей электромобилей (EV). Благодаря государственной поддержке, развитой инфраструктуре и привлекательным ценам 53% всех электромобилей в мире находятся в Китае. 

    За последние два года Китай ввел в строй больше ветрогенераторов, чем за предыдущие семь лет, и в 2022 году будет производить на 46% больше ветроэнергии, чем вся Европа, второй по величине рынок ветрогенерации. 

    Кроме того, в 2022 г. Китай зарегистрировал рекордный рост числа установок солнечной энергии, на долю которых придется 42% от общемирового объема, что увеличивает его лидерство в мировом предложении возобновляемых источников энергии. 

    По мнению Комиссии по энергетическому переходу и Института Роки Маунтин (Rocky Mountain Institute) — глобальных аналитических центров, Китай имеет все шансы стать полностью развитой экономикой с нулевым уровнем выбросов углерода к 2050 году.  

    В-восьмых, Китай не уходит из мира потому, что его экономику подтачивает множество неблагоприятных факторов, включая «пузыри» на рынке недвижимости и долговых обязательств, безработицу среди молодежи, ухудшение демографической ситуации и напряженные отношения с некоторыми западными странами.  

    Китай обладает огромным количеством докторов наук в области STEM (наука, технологии, инженерия, математика), число которых превышает число докторов наук в США в соотношении 3 к 1, не считая иностранных студентов. Мартовский трекер Австралийского института стратегической политики показал, что, за исключением высокотехнологичных полупроводниковых чипов, Китай опережает США в 37 из 44 ключевых передовых технологий, причем во всех категориях, включая искусственный интеллект, квантовые коммуникации и биотехнологии, он имеет значительное преимущество. Наряду с масштабной механизацией, робототехникой, транснациональным высокоскоростным железнодорожным сообщением и положением ведущего мирового рынка электронной коммерции, Китай имеет все возможности для реализации четвертой и пятой промышленных революций, включая Интернет вещей, которые определят «китайскую мечту» XXI века.   

    В-девятых, G20 не является «западным клубом», чтобы продвигать ошибочный нарратив «демократия против автократии», разделяющий людей. Западная демократия может быть лучшей политической системой для некоторых стран, но нет никаких доказательств того, что она работает для всех наций и цивилизаций. Китайская политическая система может не работать для других стран, но она явно работает для Китая. Это подтверждается результатами большинства исследований Гарвардской школы Кеннеди, нью-йоркского «Барометра доверия Эдельмана» и парижского исследовательского центра Ipsos. Все они пришли к выводу, что во всем мире китайский народ наиболее благосклонен и доверчив к своему правительству и, несмотря на трудности, остается одним из самых счастливых среди всех опрошенных народов.   

    В-десятых, у Китая нет 100-летней «секретной стратегии по замене Америки в качестве мировой сверхдержавы». В конце концов, США по-прежнему не имеют себе равных по географии, ресурсам, финансовым возможностям, передовым технологиям, изобретательности, институтам, военному влиянию, обширным сетям альянсов и глобальной «мягкой силе». Инициатива президента Си по глобальному развитию, инициатива по глобальной безопасности и инициатива по глобальной цивилизации говорят о том, что Китай идет по инклюзивному, беспроигрышному пути к реализации программы саммита G20 «Одна Земля, одна семья, одно будущее».

    Эндрю К. П. Люн – независимый международный стратег по Китаю; ранее он занимал должность генерального директора по социальному обеспечению и официального представителя Гонконга в 

    Великобритании, Восточной Европе, России, Норвегии и Швейцарии.

    (Мнения, выраженные в данной статье, принадлежат исключительно автору и не обязательно отражают точку зрения World Geostrategic Insights)

    Эта статья была опубликована на английском языке в CHINADAILY

    Share.