Джанкарло Элиа Валори

    Технологический гигант Google недавно сделал важный шаг, выполнив распоряжение президента Трампа и переименовав Мексиканский залив в «Американский залив». В настоящее время это изменение затрагивает только пользователей Google Maps в США.

    Giancarlo Elia Valori

    Google заявил в своем официальном блоге, что пользователи за пределами США и Мексики будут видеть как старое, так и новое название Мексиканского залива, в соответствии с его подходом к другим спорным географическим названиям. Google пояснил, что пользователи Google Maps в США будут видеть «Американский залив», а пользователи в Мексике — «Мексиканский залив». Пользователи в других странах будут видеть оба названия.

    Google подчеркнул, что это изменение соответствует его политике следования официальным географическим названиям, предоставленным Системой географических названий США (GNIS), что означает, что Google следует официальной позиции правительства Вашингтона по поводу названия.

    Однако это не единственное изменение географических названий при администрации Трампа. Исполнительные указы, подписанные Трампом с момента вступления в должность, затрагивают не только Мексиканский залив, но и восстанавливают название самой высокой вершины страны, Денали (6144 м), в Маунт Маккинли. Примечательно, что в 2015 году тогдашний президент Барак Обама официально признал гору в Аляске как Денали, традиционное название, используемое веками коренными американцами.

    Эти изменения географических названий вызвали широкую дискуссию. Сторонники утверждают, что они демонстрируют суверенитет и исторические традиции Соединенных Штатов Америки, в то время как критики указывают, что они могут вызвать дипломатические споры, в частности с Мексикой.

    По данным американского информационного агентства Associated Press, Трамп всегда занимал жесткую позицию по отношению к Мексике. С момента своей первой президентской кампании в 2016 году он неоднократно сталкивался с Мексикой по таким вопросам, как безопасность границ и торговые пошлины. Однажды он заявил, что Мексика оплатит строительство стены вдоль границы США и Мексики: за время его первого срока было построено 720 километров пограничной стены, но мексиканцы не заплатили.

    Стена — слово, напоминающее Берлинскую стену, которая по сравнению с ней намного короче — в Италии политкорректно называется «барьером, разделяющим Соединенные Штаты и Мексику», а в Мексике, которая имеет флаг, похожий на наш, но другое правительство на уровне «обслуживания», ее называют «стеной позора». Вот ее протяженность: Калифорния (Нижняя Калифорния: 226,0 км), Аризона (Нижняя Калифорния-Сонора: 599,5 км), Нью-Мексико (Сонора-Чиуауа; 288,9 км). Техас (Чиуауа, Коауила, Нуэво-Леон, Тамаулипас: 1997,2 км) — всего 3111,6 км); по сравнению с этим вышеупомянутая Берлинская стена выглядит как детский манеж в супермаркете.

    Строительство стены началось в 1993 году, и все президенты, как демократы, так и республиканцы, с энтузиазмом способствовали ее завершению. Мексиканцы и остальной мир всегда называли этот водоем «Мексиканским заливом», который давно известен как «Третье побережье» Соединенных Штатов и граничит с тремя странами континента: Мексикой, Соединенными Штатами и Кубой. Это не первый случай, когда Соединенные Штаты и Мексика не могут договориться о названии. Например, река на границе между Техасом и Мексикой называется Рио-Гранде в Соединенных Штатах и Рио-Браво в Мексике.

    Можно ли изменить название? Кто имеет право принимать окончательное решение? Имеет ли Трамп право в одностороннем порядке изменить название Мексиканского залива? Ответ — нет.

    Международная гидрографическая организация (МГО), членами которой являются как США, так и Мексика, отвечает за единое картографирование и наименование мировых океанов и водных путей. Хотя страны могут использовать разные названия внутри страны, изменение названий в международном контексте требует многосторонней координации.

    Вскоре после заявлений Трампа представительница Джорджии Марджори Тейлор Грин заявила в интервью, что намерена подготовить законопроект в поддержку изменения названия и предложить финансирование для производства новых карт и административных материалов правительства. Однако пока не ясно, будет ли законопроект принят.

    Название «Мексиканский залив» используется более 400 лет и, как полагают, происходит от слова Mēxihco из языка науатль, означающего «долина Мексики» и используемого для обозначения мезоамериканского народа (ацтеков), населявшего эту долину. Хотя его точное значение является предметом споров, наиболее широко признанная теория предполагает, что оно происходит от слов metztli («луна»), xictli («пупок» или «центр») и локативного суффикса co («место»), что означает «место пупка луны» или «центр лунного озера». Это относится к местоположению древней столицы ацтеков, Теночтитлана, на острове в озере Тескоко. Это название уже присутствовало на картах в колониальный период.

    Стоит отметить, что это не первый случай, когда кто-то предлагает изменить название Мексиканского залива. В 2012 году законодатель из Миссисипи предложил переименовать Мексиканский залив у побережья федерального штата в «Американский залив», но позже отклонил это предложение, назвав его «шуткой». Предложение не было принято, и через некоторое время американский комик и телеведущий Стивен Колберт в своей программе пошутил, что Мексиканский залив следует переименовать в «Американский залив» из-за разлива нефти, аргументируя это тем, что «мы его испортили, поэтому должны его купить».

    Предложение Трампа переименовать Мексиканский залив в «Американский залив» наверняка вызовет дальнейшие споры. От международных норм до культурных коннотаций — географические названия воплощают в себе сложные исторические и суверенные символы. Реализация этого предложения потребует сложного процесса, а конечный результат неопределен, что часто приводит к неловким и, как мы бы сказали, опасным ситуациям.

    Белый дом аннулировал аккредитацию американского информационного агентства Associated Press за упорное использование термина «Мексиканский залив», что вызвало дебаты о свободе прессы и судебные иски. В апреле 2025 года федеральный суд постановил, что Associated Press имеет право использовать журналистский язык в соответствии с Первой поправкой, и обязал Белый дом восстановить доступ для журналистов агентства. Однако Associated Press заявило, что будет продолжать использовать термин «Мексиканский залив» и считает «Американский залив» политическим термином, который не получил широкого признания.

    Мексиканская газета El Universal (основанная в 1916 году) проанализировала Мексиканский залив как один из самых богатых регионов мира с точки зрения запасов нефти и природного газа. По данным Управления энергетической информации США, добыча нефти в Мексиканском заливе составляет 17% от общей добычи в США, что делает его критически важным для энергетической независимости страны. Регион также является ключевым центром мировой морской торговли: 60 % экспорта зерна США, составляющего 30 миллионов тонн в год, проходит через его порты.

    Кроме того, его географическое положение не только облегчает торговые и политические отношения между США и странами Латинской Америки, но и образует естественный барьер, защищающий Вашингтон от вторжений и конфликтов, что позволяет ему сосредоточиться на внутреннем развитии. Исторически Мексиканский залив сыграл важную роль в становлении США как сверхдержавы.

    El Universal отмечает, что в соответствии с Конвенцией Организации Объединенных Наций по морскому праву страны имеют право эксплуатировать ресурсы в пределах своих исключительных экономических зон. Мексика имеет юрисдикцию над 829 000 квадратных километров Мексиканского залива, а США контролируют 662 000. Эти юрисдикционные границы давно четко определены и защищены международным правом.

    Бывший посол Мексики в США Марта Елена Федерика Барсена Коки публично предупредила, что предложение Трампа об изменении названия является первым шагом в попытке США перераспределить ресурсы Мексиканского залива и что это больше похоже на форму «дипломатического принуждения», направленного на укрепление одностороннего контроля над регионом.

    Если изменение названия на «Американский залив» станет международной реальностью, это может оказать значительное влияние на добычу нефти и газа в регионе, цены на мировом энергетическом рынке и международную торговлю, а также изменить политическую динамику в регионе.

    Ученые отмечают, что одностороннее утверждение юрисдикции США над всем Мексиканским заливом неизбежно вызовет сильное сопротивление со стороны мексиканцев и международного сообщества, поскольку любое такое изменение должно быть согласовано в рамках многосторонних институтов, таких как Международная морская организация (ИМО). Хотя этот символический шаг по переименованию залива может переопределить глобальное лидерство США и укрепить политическую философию Трампа «Америка прежде всего», он также неизбежно вызовет гнев соседних стран и союзников.

    Предложение Трампа переименовать залив в «Американский залив» несомненно имеет важное политическое значение, направленное на укрепление геостратегического преимущества Вашингтона в регионе. Однако на практике США столкнутся с рядом правовых, дипломатических и экономических проблем. Международное сообщество также будет внимательно следить за любыми региональными спорами и их потенциальным влиянием на мировые энергетические рынки.

    Споры по поводу международных географических названий не являются единичными случаями и распространены во всем мире. Например, вопрос о названии Японского моря остается нерешенным между Японией, Корейской Народно-Демократической Республикой (Северная Корея) и Республикой Корея (Южная Корея), а также Россией. Республика Корея утверждает, что название восходит к японскому колониальному периоду и должно быть изменено на «Восточное море». В 2020 году Международная гидрографическая организация приняла решение заменить названия цифровыми идентификаторами и разработать новые цифровые стандарты для современных географических информационных систем.

    Кроме того, в США исторически обсуждался вопрос о наименовании собственных вод. В 2013 году бывший госсекретарь Хиллари Клинтон, демократ, заявила в своей речи, что, следуя логике Китая в отношении Южно-Китайского моря, Соединенные Штаты могли бы переименовать Тихий океан в «Американское море» после Второй мировой войны — жалкая попытка подражать тысячелетней истории и культуре с географическим положением, в котором Соединенные Штаты достигли полного территориального единства только 21 августа 1959 года, т. е. вчера (основание 50-го федерального штата: Гавайи).

    Название Персидского залива также было предметом многочисленных дискуссий. Ожидается, что Трамп рано или поздно объявит о своем намерении переименовать Персидский залив в Аравийский залив или залив Аравии. Это вызовет сильную и естественную реакцию со стороны Ирана, поскольку это явно является политически мотивированной враждебной операцией, учитывая, что мировое общественное мнение решительно осуждает любые попытки изменить исторически сложившиеся названия.

    Этот шаг будет иметь не только символическое значение с точки зрения изменения географического названия, но и повлияет на военное присутствие Вашингтона и инвестиционные соглашения на Ближнем Востоке. Он будет иметь серьезные политические последствия, особенно с учетом того, что Трамп стремится привлечь инвестиции из стран Персидского залива, сдержать развитие ядерной программы Ирана и выступить посредником в секторе Газа.

    Название Персидского залива является предметом давнего спора. Этот 1600-километровый участок моря вдоль южного побережья Ирана с XVI века называется «Персидским заливом», что отражает историческую роль Ирана как предшественника Персидской империи. Иран утверждает, что Персидский залив является частью его территории и что «Персидский залив» — это правильное название.

    Однако арабские государства давно выступают за использование термина «Аравийский залив», argumenting that modern geopolitics should no longer perpetuate imperial nomenclature. Еще в 2010 году Иран пригрозил запретить в своем воздушном пространстве любые авиакомпании, использующие название «Аравийский залив». В 2012 году Тегеран выразил протест против Google за то, что компания не включила название «Персидский залив» в свои карты.

    В настоящее время на Google Maps (американская версия) эти воды обозначены как «Персидский залив (Аравийский залив)» наряду с «Персидским заливом», в то время как Apple Maps использует только название «Персидский залив». Пентагон давно использует «Аравийский залив» в качестве официального термина в пресс-релизах и изображениях, что отражает сдвиг в языке, предпочитаемом американскими военными в отношениях с региональными союзниками.

    Использование Трампом названия «Персидский залив» во время его президентства с 2017 по 2021 год вызвало дальнейшую рознь с Тегераном. Иранские официальные лица в то время критиковали его за «необходимость пройти уроки географии». Объявление Трампа о смене названия вызвало негативную реакцию в иранской политике и общественном мнении. Сейед Аббас Арагчи, нынешний министр иностранных дел Тегерана, повторил: «Персидский залив — это неоспоримый исторический факт и неотъемлемая часть иранского народа и культуры».

    Политика Трампа по переименованию широко интерпретируется как политический маневр, направленный на укрепление его имиджа среди консервативных и националистических избирателей и укрепление связей с некоторыми странами Персидского залива. Комментаторы отмечают, что это не просто лингвистический вопрос, а еще одна попытка Трампа утвердить свое «право интерпретировать историю» и контролировать национальный нарратив. Столкнувшись с негативной реакцией со стороны Ирана, СМИ и международного сообщества, администрация Трампа, похоже, не намерена отступать. Напротив, она может прибегнуть к более символическим действиям, чтобы проверить международную реакцию и еще больше пересмотреть границы своей внешнеполитической логики.

    Автор: Джанкарло Элиа Валори — почетный член Академии наук Французского института, почетный профессор Пекинского университета.

    (Мнения, выраженные в этой статье, принадлежат только автору и не обязательно отражают редакционную политику или взгляды World Geostrategic Insights).  

    Share.